Решение по делу № 2-1410/2024 (2-8566/2023;) от 24.08.2023

Дело № 2-1410/2024

УИД 24RS0041-01-2022-004951-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года                       г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Раисы Ивановны к Замятину Сергею Константиновичу, Андрееву Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Р.И. обратилась в суд с иском к Замятину С.К., Андрееву С.Б. о признании права собственности на жилой дом, состоящий из двух этажей (цоколь, первый этаж), расположенный по адресу: Х (лит. А6, А7, а2, А3, а1, а3), площадью 198,2 кв.м, включающий в себя комнаты №У, 16, 17, 41, 42 цокольного этажа, №У, 27, 28, 29, 30 первого этажа. Требования мотивировала тем, что в 2007 году она с согласия Замятина С.К. - собственника земельного участка по адресу: Х возвела на принадлежащем ему земельном участке жилой дом общей площадью 198,2 кв.м, состоящий из цокольного и первого этажа. С 2007 года она фактически проживает в указанном жилом помещении. Впоследствии Замятин С.К. земельный участок продал, новый собственник вынуждает ее выехать из жилого дома. Во внесудебном порядке она лишена возможности оформить на свое имя право собственности на жилой дом. В результате уточненных требований просит взыскать в солидарном порядке с Андреева С.Б., Замятина С.К. денежные средства в размере 15 282 894,66 рубля в счет возмещения стоимости жилого дома, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 570 207,09 рубля за период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября 2023 года.

В судебное заседание истец явился, то времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство о рассмотрении заявления в адрес суда не направил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 18 ноября 2024 года, однако в судебные заседания истец не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не направил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вызову суда, суд полагает об отсутствии процессуального интереса у истца в разрешении спора в судебном порядке и полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Макаренко Раисы Ивановны к Замятину Сергею Константиновичу, Андрееву Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макаренко Раисы Ивановны к Замятину Сергею Константиновичу, Андрееву Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук