Решение по делу № 2-5224/2019 от 16.08.2019

Дело №2-5224/2019 (43RS0001-01-2019-007468-89)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

пом. прокурора Шпак М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжаниной Н. А. к Вылегжанину Н. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вылегжанина Н.А. обратилась в суд с иском к Вылегжанину Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры {Адрес изъят}. В принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирован ответчик – сын Вылегжанин Н.С. Ответчик не проживает в указанной квартире, личных вещей ответчика в квартире не имеется, жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию не несет. Просит, с учетом уточнений, признать Вылегжанина Н.С. прекратившим право пользования квартирой {Номер изъят} в {Адрес изъят}, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Вылегжанина Н.А. доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что где проживает сын, не знает, она объявляла сына в розыск, полиция его нашла, но он отказался сообщать адрес проживания, и сказал, что общаться с родственниками не желает. В {Дата изъята} он пришел и сказал, что будет жить у нее, но когда он завладел деньгами банковских карт, снова исчез и больше она его не видела. Ответчик не помогает оплачивать коммунальные платежи. После регистрации ответчика в квартире он в ней не жил. С {Дата изъята} он проживал с отцом.

Ответчик Вылегжанин Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым он был вынужден выехать с квартиры, поскольку проживать с матерью было невозможно. Они с истицей жили в квартире по адресу {Адрес изъят}, которую строили его отец и бабушка. Мать с отцом развелись {Дата изъята} когда ему было 2 года. Он остался проживать с матерью. В {Дата изъята} мать продала квартиру по адресу {Адрес изъят}, выписала его оттуда, купила
спорную квартиру {Адрес изъят}. На тот момент ему было 15 лет. Истица зарегистрировала его как сына. Он прожил с ней в спорной квартире около года, но из-за того, что она злоупотребляла спиртными напитками и часто не ночевала дома, он вынужден был уйти жить к моей бабушке ВЛА В {Дата изъята} истица стала распивать спиртные напитки с соседом КВА Чтобы избежать
скандалов, в середине учебного года, он ушёл жить к бабушке. Вылегжанину Н.А. хотели лишить родительских прав. Свидетель ЗНИ в судебном заседании пояснила, что он вселялся в эту квартиру и какое-то время прожил с истицей в этой квартире. Он никогда не отказывался от прав на жилое помещение по адресу {Адрес изъят}.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от {Дата изъята} и свидетельства о государственной регистрации права от {Дата изъята} Вылегжанина Н.А. является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно справке ООО «РКЦ» от {Дата изъята}. в квартире по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирован кроме истца, сын Вылегжанин Н.С., {Дата изъята} года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЗНИ суду пояснила, что Вылегжанину Н.А. знает больше 20 лет, дружат. Вылегжанина Н.С. давно не видела, с Вылегжаниной Н.А. не живет он уже более 10 лет, где он сейчас проживает, не знает. В квартире по адресу: {Адрес изъят}, ответчик жил с истцом примерно 1 месяц, больше его она в квартире не видела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля КВА суду пояснил, что Вылегжанину Н.А. знает лет 14, соседи по дому. Н в квартире Вылегжаниной не видел, чтобы он там проживал. Последний раз видел его зимой {Дата изъята}, когда была куплена Вылегжаниным машина. Где он сейчас проживает, не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ВЛА суду пояснила, что Вылегжанин Н.С. приходится ей внуком. С {Дата изъята} он пришел жить к ней, так как не смог жить с матерью, поскольку она употребляла спиртные напитки. Квартира по {Адрес изъят} выстроена была ее сыном, после ее продажи истец купила квартиру по {Адрес изъят}. Н физически не мог жить с матерью в квартире по {Адрес изъят}, так как Вылегжанина Н.А. одну комнату сдавала.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд учитывает, что представленными доказательствами, в том числе свидетелем со стороны ответчика, подтверждается факт не проживания ответчика в квартире истца продолжительное время, его вещей в квартире нет. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от пользования жилым помещением. В связи с вышеизложенным, исковые требования о признании Вылегжанина Н.С. прекратившим право пользования жилым помещением, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворил требования истца о признании Вылегжанина Н.С. прекратившим право пользования квартирой {Номер изъят} по {Адрес изъят}, то данное решение является для УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова основанием для снятия Вылегжанина Н.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вылегжанина Н.С. в пользу истца Вылегжаниной Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вылегжаниной Н. А. к Вылегжанину Н. С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Вылегжанина Н. С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

Данное решение является основанием для снятия Вылегжанина Н. С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Вылегжанина Н. С. в пользу Вылегжаниной Н. А. госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019г.

Судья О.П. Бронникова