Решение по делу № 22-854/2022 от 09.03.2022

    Судья Храмихин О.П.                                                                                  Дело № 22-854

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 апреля 2022 года                                                                                         город Саратов

    Саратовский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Васиной С.В.,

    при секретаре Калюжной А.С.,

    с участием прокурора Михайлова Д.В.,

    осужденного Королева В.А.,

    защитника - адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Прокофьева А.В. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 24 января 2022 года, которым

Королев В.А., <дата> года рождения, уроженец        <данные изъяты>, судимый:

23 апреля 2019 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, освободившийся 27 ноября 2019 года по отбытию наказания,

    09 июля 2020 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части дополнительного наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области 23 апреля 2019 года, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освободившийся 01 июля 2021 года по отбытию наказания,

    осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 09 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок назначенного         наказания время содержания под стражей с 24 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав прокурора Михайлова Д.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционного представления, мнение осужденного Королева В.А. и его защитника Коноваловой - Демидовой Е.И., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

                    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 24 января 2022 года Королев В.А. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК, с частичным присоединением не отбытой части дополнительного наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 09 июля 2020 года, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

    До начала рассмотрения дела по существу от государственного обвинителя Прокофьева А.В. поступил отзыв апелляционного представления.

Защитник Коновалова-Демидова Е.И. и осужденный Королев В.А. поддержали отзыв апелляционного представления, полагали возможным апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит отзыв апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Прокофьева А.В. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 24 января 2022 года в отношении Королева В.А. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий