Решение от 18.08.2021 по делу № 2-448/2021 от 20.07.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-448/2021 г. по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Ульянову Валентину Павловичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Ульянову В.П. о взыскании задолженности по банковской карте в размере 212 444,91 руб. В обоснование иска сослалось на то, что по заявлению заемщика от 22.05.2015 г. открыло на его имя счет, который кредитовало денежными средствами. Лимит кредитования составил 750 000 руб., проценты за пользование кредитом -36,5%. По условиям договора Ульянов В.П. обязан ежемесячно до 28 числа месяца погашать кредит и проценты за пользование им. В связи с нарушением условий договора с его стороны, а именно, невнесением регулярных платежей, образовалась задолженность за период с 27.01.2019 г. по 01.12.2020 г. на общую сумму 212 444,91 руб., из которых основной долг 145 046,31 руб., по процентам –58 922,90 руб., пеня – 8 475,70 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик Ульянов В.П. также не явился в судебное заседание. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Ульянова В.П. от 22.05.2015 г. АО «Бинбанк кредитные карты» открыло на его имя счет, на который перечислило денежные средства, и выпустило банковскую карту «Платинум», с помощью которой заемщик безналично оплачивал покупки и совершал иные платежи.

Согласно подписанным Ульяновым В.П. индивидуальным условиям договора потребительского кредита, он обязан ежемесячно (до 28 числа месяца, следующего за отчетным) вносить на счет минимальный платеж в размере 5% от использованной суммы кредита на конец отчетного периода, но не менее 200 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Также Ульянов В.П. дал поручение на списание денежных средств со счета карты для уплаты задолженности по его обязательствам перед банком.

Согласно выпискам по счету клиента Ульянова В.П. за период с 22.05.2015 по 05.03.2016 г. и с 05.03.2016 по 11.03.2019 г. он пользовался денежными средствами, зачисленными на счет карты, оплачивая товары и услуги и периодически пополняя счет.

Последнее зачисление денежных средств на счет имело место 28.12.2018 г., последняя оплата покупки – 09.01.2019 г.

Ссудная задолженность, вынесенная на просрочку, составляла 145 046,31 руб., просроченные проценты – 58 922,90 руб., договорная неустойка по состоянию на 01.12.2020 г. - 6951,31 (за просрочку ссуды) и 1524.39 (за просрочку процентов). Итого – 212 444,91 руб.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.14) ответчиком не опровергнут, поэтому у суда нет оснований для отказа во взыскании требуемой суммы.

В письменном возражении относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей 18.01.2021 г. по заявлению банка, должник указал, что кредитного договора не заключал.

Однако, этот довод опровергается анкетой-заявлением Ульянова В.П. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», подписанными им Тарифами на обслуживание и договором потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». Все эти документы являются договором, включающим элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора.

В марте 2017 г. АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал», а в 2018 г. общество присоединилось к ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

Поэтому истец является правопреемником АО «Бинбанк кредитные карты», с которым Ульянов В.П. состоял в договорных отношениях, пользуясь его банковской картой и денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенной части требований взысканию с ответчика Ульянова В.П. подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме 5 324 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.05.2015 ░. ░ ░░░░░ 212 444,91 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 324 ░░░., ░░░░░ – 217 768 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░.

░░░░░:

2-448/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Ульянов Валентин Павлович
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Рыжкова О.В.
Дело на сайте суда
eletsraisud.lpk.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее