Решение по делу № 2-1045/2023 от 22.11.2023

№2-1045/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001569-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «15» декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Бондаревой Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с иском к Бондаревой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2019 в размере 358 955 рублей 73 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 790 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между Бондаревой Е.К. и акционерным обществом «Почта Банк», 12.05.2019 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей на срок 30 лет. Обязательства по заключенному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 03.09.2023 общая задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2020 по 03.09.2023 составляет 358 955 рублей 73 копейки. Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В адрес суда от Бондаревой Е.К. поступили сведения о том, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, она просила передать дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

Истец акционерное общество «Почта Банк», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Бондарева Е.К., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Из материалов дела следует, что Бондарева Е.К. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Сыктывдинского районного суда Республики Коми, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Бондаревой Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Долгих