Решение по делу № 9-1938/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 декабря 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 447 591 руб. 33 коп.

В обоснование иска указано, что 21.01.2019 между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № № по эмиссионному контракту № №. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Определением судьи от 04.12.2020 г. исковое заявление ПАО Сбербанк было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22.12.2020 г. устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, а именно: представить расчет взыскиваемых сумм, содержащий сведения о размере начисленных ответчику сумм ежемесячных платежей (кредита, процентов, неустойки и комиссий) с разбивкой по месяцам, сведения о фактически внесенных ответчиком платежах и об их распределении, сведения о размере задолженности, образовавшейся в каждом месяце; приложить уведомление о направлении ответчику расчета взыскиваемых сумм.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ПАО Сбербанк, в установленный срок не выполнило указания судьи, перечисленные в определении от 04.12.2020 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Васильеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности - возвратить заявителю.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную при подаче иска по платежному поручению № № от 06.11.2020 г. госпошлину в сумме 3 837 руб. 91 коп., и по платежному поручению № № от 26.06.2020 г. в сумме 3 838 руб.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда     И.В. Щеглов