Решение от 31.01.2023 по делу № 2-2/2023 (2-189/2022;) от 31.03.2022

УИД 02RS0011-01-2022-000412-72

Дело № 2-2/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года          село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении местоположения спорных границ земельных участков, о признании реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений о местоположении спорных границ в части пересечения со смежным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО4 об установлении границы земельного участка, с кадастровым номером <Номер изъят>, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2400 кв.м.; о признании реестровой ошибки и исключении из данных ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, допускающих наложение границ с местоположением установленных границ (координат характерных точек) земельного участка, с кадастровым номером <Номер изъят>.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> четвертой сессии 21 созыва от <ДАТА>, жилые дома, в настоящее время находящиеся по адресам: <адрес> было поручено заселить. За ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок <Номер изъят> от <ДАТА> Дьектиекского сельского поселения зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <Номер изъят>. Согласно, выписки ЕГРН от <ДАТА> граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном земельном участке за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 74,2 кв.м., год постройки 1987, с кадастровым номером <Номер изъят>.

За ФИО4 <ДАТА> оформлено право собственности на смежный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1785664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала <Номер изъят>, основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи земельного участка от <ДАТА>.

Ответчик ФИО4 утверждает, что земельные участки <Номер изъят> и <Номер изъят> находятся в пределах границ земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>. Это следует из письма ФИО4 в лице представителя ФИО7 от <ДАТА> к Администрации МО Дъектиекское сельское поселение, что <адрес> находятся в пределах границ земельного участка, который относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и принадлежит ФИО4 на праве собственности. Истица считает, что при проведении кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> установлены неверные координаты границ участка, ввиду чего сведения, содержащиеся в ЕГРН в части определения границ этих земельных участков, являются реестровой ошибкой, так как данные сведения не соответствуют правоустанавливающим документами и фактическому местонахождению таких границ. Межевание и регистрация границ земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> осуществлены без учета, фактически существующих на местности и зарегистрированных в установленном законом порядке других земельных участков. В частности не учтен смежный земельный участок <Номер изъят>.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер ФИО8

Определением суда от <ДАТА> произведено процессуальное правопреемство, замена истца ФИО3 на правопреемника ФИО2, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена ФИО10

Истица ФИО2, ответчик ФИО4, третьи лица Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по РА, ФГБУ « ФКП Росреестра» по РА, Администрация МО «Дьектиекское сельское поселение, МО «Шебалинский район», ФИО10 кадастровый инженер ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

До судебного заседания от представителя истца ФИО9 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От представителя ответчика ФИО7 поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ей понятны.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 2900+/-19 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	X	Y
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>
<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>	<░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░