Решение по делу № 2-2227/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 <адрес> ФИО4 суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ООО «Диском» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 <адрес> Подольск, ООО «Диском» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по иску ФИО3 к ФИО1, ООО «Диском» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

Установил

     ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ООО «Диском» и уточнив иск требовал об установлении факта родственных отношений между ФИО5 и им, ФИО1, как двоюродным братом, признании права собственности за ним на 1/4 долю <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес> незавершенном строительстве жилом доме по адресу: <адрес>, 1/4 долю вклада в ПАО «Сбербанк России» с суммой вклада 752 545 руб. 96 коп. (л.д. 161 - 164 том 2), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в указанном имуществе, он наследство принял, однако не может оформить за собой права на спорное имущество, так как не может документально подтвердить свое родство с наследодателем.

     ФИО2 предъявила иск к ФИО1, ФИО3, ФИО4 <адрес> Подольск, ООО «Диском» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО14, признании права собственности за собой на 1/2 долю <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на <адрес> незавершенном строительстве жилом доме по адресу: <адрес>, 1/2 долю вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете 42 (л.д. 150 том 2), указав, что ее сестра ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она не знала об открытии наследства, узнала об этом лишь в 2018 г.

     ФИО3 обратился в суд к ФИО1, ООО «Диском» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, признании права собственности за собой на 1/4 долю <адрес>, 1/4 долю в праве собственности на <адрес> незавершенном строительстве жилом доме по адресу: <адрес>, 1/4 долю вклада в ПАО «Сбербанк России» с суммой вклада 752 545 руб. 96 коп. (л.д. 206, 207 том 2), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, его двоюродный брат, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в указанном имуществе, он наследство принял, однако срок для принятия наследства пропустил, так как не знал об открытии наследства.

     ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал, признал встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3.

     ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал, признал встречные исковые требования ФИО1, и ФИО3.

     ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал, признал встречные исковые требования ФИО2 и ФИО1.

     ФИО4 <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ООО «Диском» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-е лицо нотариус ФИО23 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

     В силу п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерли супруги ФИО25 (урожденная ФИО26) ФИО14 и ФИО5, которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 том 1).

     В период их брака приобретено имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО14; заключен ФИО14 с ООО «Диском» ДД.ММ.ГГГГ Договор № К-20/22-1к участия в долевом строительстве, в соответствии с которым объектом долевого строительства является <адрес> (л.д. 24 - 39 том 1); на имя ФИО14 открыт денежный вклад на счете на счете в ПАО «Сбербанк России», остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 752 545 руб. 36 коп. (л.д. 36, 163 том 1).

     Разрешая требования об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и как его двоюродным братом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также о родстве других истцов, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела, представленных суду свидетельств, копий актовых записей, следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО6 и ФИО7.

     Родители ФИО25 (ФИО26) Т.М. - ФИО8 и ФИО22 (л.д. 213 том 1).

     ФИО2 (урожденная) ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родители так же ФИО8 и ФИО22 (л.д. 214, 215 том 1).

     Следовательно, ФИО2 и ФИО14 это родные сестры.

     ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители - ФИО10 и мать ФИО11 (л.д. 19 том 1).

     ФИО3В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 том 1).

     ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители также ФИО10 и мать ФИО11.

     Следовательно, ФИО1 и ФИО3 это родные братья.

     ФИО24 (урожденная ФИО25) А.В. - родилась в 1929 году и в браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146 том 2).

     Свидетельства о рождении ФИО11, актовой записи о ее рождении не сохранилось.

     Однако, согласно представленных с ее места работы из Подольского электромеханического завода (ранее завод ) заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, ею указаны ее родители ФИО12 1883 г.р. и ФИО13 1887 г.р. (л.д. 167 том 2). Также ею указан брат - ФИО6 1920 г.р. (л.д. 168 том 2).

     ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО12 и ФИО13 (л.д. 148 том 2).

     Сын ФИО6 - ФИО5 - является племянником ФИО11 - матери истца ФИО1

     При таких обстоятельствах суд устанавливает юридический факт родственных отношений между ФИО1 и как его двоюродным братом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ

     Соответственно и ФИО3 также приходится двоюродным братом ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ

     По сообщению <адрес> нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО14 и ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 116 том 2).

     В силу п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

     Следовательно, так как ФИО5 и ФИО14 умерли в один день, они друг после друга не наследуют.

     Спорное имущество нажито было в период их брака, и в целях защиты наследственных прав наследников, доли ФИО5 и ФИО14 в спорном наследственном имуществе подлежат определению равными, по 1/2 доли у каждого из наследодателей.

     Фактически в наследство после смерти ФИО5 вступил ФИО1

     В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

     вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

     принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

     произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

     оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

     ФИО3 заявил, что он не знал об открытии наследства, получил об этом информацию только в ноябре 2018 г.

     ФИО1 не возражал против иска ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

     ФИО2 также заявила, что не знала об открытии наследства после смерти ФИО14, узнала в конце февраля 2018 г. Со своим иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

     ФИО1, ФИО3 не возражали против восстановления срока ФИО2 против принятия ею наследства. Не поступило возражений против этого и от других участвующих в деле лиц.

     В связи с изложенным, суд восстанавливает ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

     При таких обстоятельствах, суд признает право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю, признает право собственности на <адрес> незавершенном строительстве жилом доме по адресу: <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю, признает право собственности на денежные средства на вкладе на счете в ПАО «Сбербанк России» за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ООО «Диском» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить.

     Иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 <адрес> Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

     Иск ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

     Установить факт родственных отношений между ФИО1 и как его двоюродным братом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ

     Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14.

     Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

     Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю.

     Признать право собственности на <адрес> незавершенном строительстве жилом доме по адресу: <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю.

     Признать право собственности на денежные средства на вкладе на счете в ПАО «Сбербанк России» за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО3 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/2 долю.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский ФИО4 суд в течение одного месяца.

Судья

2-2227/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головин Николай Николаевич
Ответчики
ГУ ЗАГС Московской области
МРИ ФНС РФ №5 по Московской области
Другие
Нотарис г. Подольска Шестернев Павел Михайлович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Производство по делу приостановлено
19.04.2020Производство по делу возобновлено
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
14.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее