Решение по делу № 2-597/2024 (2-2726/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-597/2024                                                            13 июня 2024 года

УИД 78RS0018-01-2023-003595-05

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи              Покровской Ю.В.,

при помощнике                         Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ковалёву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

                                                        У с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском Дур М.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в пор. суброгации в размере 409001 рублей 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7290 рублей 00 коп.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 13.06.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Дур М.Ф. на надлежащего Ковалёва Н.В..

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик Ковалёв Н.В. в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Ковалёв Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть не на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать гражданское дело иску СПАО «Ингосстрах» к Ковалёву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов в Сланцевский городской суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28, 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ковалёву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов направить по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                            Ю.В. Покровская