О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
13декабря 2022 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Андреевой <данные изъяты> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права,
у с т а н о в и л А:
Андреева В.А. обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», по доводам и основаниям которого просит признать за ней право состоять на учете нуждающихся в получении жилого помещения с составом семьи 4 человека с ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решения 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Восторегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.
Требования к форме и содержанию искового заявления регламентированы статьей 131 ГПК РФ.
Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрена необходимость подписи истца или его представителя при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Однако в нарушение указанного требования закона исковое заявление ни истцом Андреевой В.А. не подписано.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
исковое заявление Андреевой <данные изъяты> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права - возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с исковым заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.<адрес>