Решение по делу № 2-490/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-490/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 08 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворова Дениса Геннадьевича к Дудовой Надежде Алексеевне, Смирнову Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Суворов Д.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является кредитором по отношению к ответчикам на основании договора уступки прав требования от 14.10.2015 года, заключенного между ТКБ Банк (ПАО) и Суворовым Д.Г., по условиям которого к Суворову Д.Г. перешли в полном объеме все права требования банка к ООО «Кристалл» по кредитному договору №299-2014/Л от 23.01.2014 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.10.2014 года, дополнительного соглашения №2 от 30.01.2015 года, заключенному между цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, по договору поручительства №299-2014/ДП/1 от 23.01.2014 года, заключенному между цедентом и Смирновым Е.Н., а также по договору поручительства №299-2014/ДП/3 от 23.01.2014 года, заключенному между цедентом и Дудовой Н.А. По условиям договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед кредитором по обязательствам должника, возникшим из кредитного договора.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-2942/2016 от 16.12.2016 года взысканы солидарно со Смирнова Е.Н., Дудовой Н.А. в пользу Суворова Д.Г. задолженность по договору в сумме 667 299 рублей 56 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9 873 рубля. Суворов Д.Г. просит взыскать с солидарных ответчиков проценты за пользование кредитом за период с 22.01.2016 года по 01.11.2017 года в размере 156 068 рублей 03 копейки, пени на просроченный основной долг за указанный период в размере 624 010 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представителем ответчика Дудовой Н.А. по доверенности Рыковым А.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Заволжский районный суд г.Ярославля.

Представитель истца Суворова Д.Г. по доверенности Шамин А.В. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело не подлежит разрешению Кировским районным судом г.Ярославля.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчики на дату подачи искового заявления и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть, в Заволжском районе г.Ярославля.

Учитывая изложенное, дело принято к производству Кировским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Суворова Дениса Геннадьевича к Дудовой Надежде Алексеевне, Смирнову Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина