Решение по делу № 2-80/2024 (2-1008/2023;) от 08.11.2023

УИД: 53RS0<номер скрыт>-94

Дело <номер скрыт>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                               <адрес скрыт>

    Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре <Ф.И.О. скрыты>8, с участием представителя истца <Ф.И.О. скрыты>5, ответчика Сухопарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Олега Константиновича к Сухопарову Андрею Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Чудовский районный суд <адрес скрыт> обратился Иванов О.К. с исковым заявлением к Сухопарову А.С. о возмещении    материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 4 сентября 2023 года на <данные скрыты> километре <данные скрыты> автодороги «<данные скрыты>» <адрес скрыт> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки <данные скрыты> с государственным регистрационным номером <данные скрыты> получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «<данные скрыты>». Истец обратился в данную страховую компанию и ему было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. В соответствии с экспертным заключением <номер скрыт> рыночная стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 1414900 рублей. При этом согласно заключению специалиста <номер скрыт> среднерыночная стоимость автомобиля составляет 107000 рублей. Поскольку рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превышает его среднерыночную стоимость в доаварийном состоянии, истец с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика причиненный в результате данного ДТП ущерб в размере 383000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 4500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7090 рублей.

Определением Чудовского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> к участию в деле в качестве соответчика привлечена владелец транспортного средства, которым в момент ДТП управлял Сухопаров А.С. – <Ф.И.О. скрыты>6

В ходе судебного разбирательства дела в судебном заседании 27 февраля 2024 года представитель истца <Ф.И.О. скрыты>5 и ответчик Сухопаров А.С. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Истец Иванов О.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов В.Ю. и соответчик <Ф.И.О. скрыты>6, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с надлежащим извещением не явившихся участников процесса, отсутствием с их стороны ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд рассмотрел данный спор в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выяснив позицию участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в определении суда должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов третьих лиц, стороны ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает необходимым утвердить его.

В связи с указанными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Ивановым Олегом Константиновичем в лице его представителя <Ф.И.О. скрыты>5 и Сухопаровым Андреем Сергеевичем мировое соглашение, по условиям которого ответчик Сухопаров Андрей Сергеевич возмещает истцу Иванову Олегу Константиновичу ущерб, причиненный ТС <данные скрыты>, г.н. <данные скрыты> регион в результате ДТП, имевшего место 04 сентября 2023 года на <данные скрыты> км <данные скрыты> метров автодороги «<данные скрыты>» <адрес скрыт>, и судебные расходы в размере <данные скрыты> рублей, из которых <данные скрыты> рублей он выплачивает истцу при подписании мирового соглашения; а оставшиеся <данные скрыты> рублей выплачивает истцу Иванову О.К. в рассрочку по <данные скрыты> рублей ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца по следующему графику: <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <данные скрыты> года, <данные скрыты> рублей не позднее <данные скрыты> года, <данные скрыты> рублей не позднее <данные скрыты> года, <данные скрыты> рублей не позднее <данные скрыты> года, <данные скрыты> рублей не позднее <данные скрыты> года, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта>, <данные скрыты> рублей не позднее <дата скрыта> на банковские реквизиты истца:

Получатель: Иванов Олег Константинович Номер счёта: 40<номер скрыт>

Банк получателя: НОВГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8629 ПАО СБЕРБАНК БИК: 044959698

Корр.счёт: 30<номер скрыт> ИНН: 7707083893 КПП: 532143002 ОКПО: 09223606 ОГРН: 1027700132195.

Истец Иванов О.К. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Сухопарову А.С. и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к указанному Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

В случае нарушения ответчиком Сухопаровым А.С. срока оплаты денежных средств, установленного данным мировым соглашением (п. 5), и (или) оплаты указанных денежных средств в неполном размере, ответчик уплачивает истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 1% (один процент) от неоплаченного в срок платежа (части платежа), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства по перечислению денежных средств в соответствии с условиями мирового соглашения (п.5) и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                                          Р.А. Шеремета