ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20.02.2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи С.В. Германовой,
при секретаре Поповой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2023 года по иску Колиниченко А.Н. к ООО «Гарант» о расторжении договора управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
Колиниченко А.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к № по <адрес>.
Рассмотрение дела было назначено на 14.02.2023г. Представитель истца в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – телефонограммой переданной по номеру телефона, указанному в исковом заявлении. Причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Дело слушанием было отложено на 20.02.2023г. Представитель истца в судебное заседание вновь не явился. Причину неявки не сообщил. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – телефонограммой переданной по номеру телефона, указанному в исковом заявлении. Причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Материалы гражданского дела не содержат заявления истца, либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № года по иску ФИО3 к ООО «Гарант» о расторжении договора управления многоквартирным домом - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: С.В. Германова
<данные изъяты>
<данные изъяты>