Решение по делу № 2-1999/2023 (2-12041/2022;) от 12.12.2022

дело № 2-1999/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                                    01.02.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зятькову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к Зятькову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63716 руб. 88 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2111 руб. 51 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Зятьковым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300000 руб. под 64% годовых, а заемщик Зятьков В.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования к заемщику Зятькову В.А. перешли к истцу. По заявлению ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с Зятькова В.А., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину, с учетом пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, в сумме 2111 руб 51 коп. (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель истца, ответчик Зятьков В.А. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили, истец письменно ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что путем акцепта банком заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Зятькова В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 300000 руб. под 64% годовых (л.д.8-9, 17-28).

Пользование ответчиком кредитными средствами и наличие задолженности подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.13-16).

Ответчиком доводы истца о предоставлении кредитных средств не оспорены, доказательств полного либо частичного возврата займа в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требовании) (Цессии), по условиям которого права требования к заемщику Зятькову В.А. перешли к истцу (л.д.36-39). Согласно акту приема-передачи прав требования размер передаваемой задолженности Зятькова В.А. составил 63716 руб. 88 коп. (л.д. 33-35).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Наличие задолженности Зятькова В.А. подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, согласуется с общими условиями предоставления кредитов, тарифным планом КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 12).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Зятькова В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63716 руб. 88 коп.

По заявлению ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № Калининского судебного района г.Тюмени выдан судебный приказ №м о взыскании задолженности по кредитному договору с Зятькова В.А., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Согласно ст.ст. 93, 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 51 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Зятькова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63716 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2111 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение подготовлено 08.02.2023.

Судья                                                     Е.А. Савельева