Решение от 11.07.2023 по делу № 5-66/2023 от 11.07.2023

Дело № 5-66/2023

УИН 25RS0013-01-2023-001411-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Партизанск 11 июля 2023 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Чекменева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чекменева В.Г., <данные изъяты> о нарушении ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 16 час. 30 мин. Чекменев В.Г., находясь по адресу: в общественном месте по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, своими действиями Чекменев В.Г.. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Чекменев В.Г. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что он действительно убегал от сотрудников полиции пытаясь скрыться, но руками не махал, сотрудника полиции не отталкивал. В содеянном раскаивается.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол ПК-25 №___ от <Дата> в отношении Чекменева В.Г., рапорт о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Партизанскому городскому округу ФИО1, из которого следует, что в ходе работы по розыскному делу №___, находясь в районе <адрес>, около магазин «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, им был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> (г/н №___), из которой из-за руля вышел человек похожий на гр. Чекменева В.Г. <Дата> г.р., который находится в федеральном розыске. Им было принято решение проследовать к вышеуказанному гражданину, но последний начал убегать. При попытке догнать гр. Чекменева В.Г., последнему было выдвинуто неоднократное требование об остановке, но гр. Чекменева В.Г., проигнорировав продолжал убегать, на его законное требование прекратить свои противоправные действия гр. Чекменева В.Г., ответил грубым отказом, начал размахивать руками, оттолкнув его (Устинова) от себя, вновь пытаясь скрыться, в результате чего отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции. Гр. Чекменева В.Г., оказал неповиновение в ходе исполнения им служебных обязанностей, в связи с чем, для пресечения противоправных действий на основании п. 1,2,3 ст.20 ФЗ «О полиции» им в отношении Чекменева В.Г. была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства ограничения подвижности (наручники), сведениями о ранее допущенных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

Часть первая ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КРФобАП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. Чекменева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Действия Чекменева В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим ответственность Чекменева В.Г. является частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность Чекменева В.Г., суд считает необходимым признать Чекменева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░ ░.░.