Решение по делу № 5-358/2021 от 26.07.2021

Дело № 5-358/2021

УИД:37RS0017-01-2021-000673-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Капустина Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Родниковский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ по тому основанию,чтоподелупроводилосьадминистративноерасследование.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ Заявление о привлечении к административной ответственности ФИО3 составлено ДД.ММ.ГГГГ;в этот же день взяты объяснения с ФИО3 и ФИО1;ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано кор. направление № в бюро судебно-медицинской экспертизы;ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос главному врачу ОБУЗ «Родниковская центральная районная больница» ФИО4;ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В представленных материалах также имеется ответ из ОБУЗ «Родниковская центральная районная больница» без номера и даты и акт судебного освидетельствования, из которого следует, что исследование (освидетельствование) начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 23.1 КоАП РФделаобадминистративныхправонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что после вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ никакие процессуальные действия со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, не проводились. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

Следовательно, материалы должны бытьпереданына рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотретьдело.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок Родниковского судебного района в Ивановской области полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.

Судья Н.С. Капустина