Решение по делу № 2-1108/2022 от 31.03.2022

№ 91RS0008-01-2022-001244-69

2-1108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Джанкой                                                                     1 июля 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Генбанк» к Шалашову Ивану Николаевичу, Шалашовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки,

установил:

29 марта 2022 года (сдано на почту) АО «Генбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 253 701,59 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: г. Джанкой, <адрес>. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками 20.04.2017 был заключен кредитный договор № 0002-PLK-R-003-17, обеспеченный ипотекой имущества, принадлежащего Шалашовой Е.С. Ссылаясь на невыполнение ответчиками обязательства по погашению кредитов, истец просит взыскать долг и обратить взыскание на предмет ипотеки.

Представитель истца в судебные заседания 15.06.2022 и 01.07.2022 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 77, 87), не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шалашова Е.С. в судебные заседания 15.06.2022 и 01.07.2022 не явилась, извещена надлежащим образом, требования о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не заявляла.

Ответчик Шалашов И.Н. в судебном заседании не возражал против оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Заявил об обстоятельствах полной оплаты долга в том числе и государственной пошлины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

иск АО «Генбанк» к Шалашову Ивану Николаевичу, Шалашовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                           Е.А. Басова