Решение по делу № 2-441/2022 от 01.08.2022

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истицы Зиминой С.А., её представителя Астафьевой О.В.,

ответчицы Лакман Е.А.,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Светланы Александровны к Лакман Елене Александровне, Субботину Василию Александровичу, Субботину Дмитрию Александровичу, Субботиной Татьяне Александровне, Цунаевой Валентине Александровне, третьи лица администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», Субботина Вилия Виляус, Субботин Сергей Васильевич, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зимина С.А. и Лакман Е.А. обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования права собственности на квартиру <адрес>, надворные постройки – кирпичный сарай, скотный кирпичный двор и погреб. В обоснование иска сослались на то, что в ... году её дедушке и бабушке как переселенцам была передана эта недвижимость, но в акте неточно указан его адрес, размер. Дедушка и бабушка умерли, после них наследство принял отец истцов, оставаясь проживать в указанном жилом помещении. После смерти отца Зимина С.А. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о права на наследство по закону на земельную долю в коллективно-долевой собственности на землю. Другой наследник Лакман Е.А. от принятия наследства отказалась. Впоследствии истица Лакман Е.А. отказалась от иска, Зимина С.А. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности только на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истица Зимина С.А. иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что её дедушка, бабушка и члены их семьи прибыли по переселению в Правдинский район Калининградской области, где им колхозом «...» Правдинского района Калининградской области в пос. ... было предоставлено жилое помещение, которому впоследствии присвоен <адрес>. Акт о передаче жилья был составлен ненадлежаще, в нём не указан точный адрес дома, его размер. Дедушка и бабушка умерли. После их смерти в квартире остался проживать их сын ФИО (отец истицы). Отец умер в ... году. После его смерти Зимина С.А. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о права на наследство по закону на земельную долю в коллективно-долевой собственности на землю. Другими наследниками после ФИО являются ответчики Субботин В.А., Субботин Д.А., Субботина Т.А., Цунаева В.А., которые не желают вступать в наследство. Супруга ФИО1 (мать истицы) умерла в ... году.

В судебном заседании представитель истицы Зиминой С.А. Астафьева О.В. иск поддержала.

Ответчица Лакман Е.А. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Ответчики Субботин В.А., Субботин Д.А., Субботина Т.А., Цунаева В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Правдинский городской округ Калининградской области», третьи лица Субботина В.В., Субботин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства Калининградской области» от 09 июля 1946 года № 1522 каждой переселяемой семье передавался бесплатно в личную собственность жилой дом с надворными постройками и приусадебный участок.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ дом, состоящий из трех комнат и кухни, в пос. ... передан переселенцу ФИО2. В состав его семьи входили жена ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО.

Из постановления администрации Вишневского сельского округа Правдинского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому помещению, в котором проживал ФИО, присвоен <адрес>.

Из показаний сторон в судебном заседании, выписок из похозяйственных книг следует, что ФИО2 и ФИО3 приходятся дедушкой и бабушкой истице Зиминой С.А.

В ... году умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке администрации МО «Правдинский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 постоянно по день своей смерти проживала в квартире <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала квартиру <адрес> сыну ФИО (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием. Завещание не отменялось и не изменялось, соответствует закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону не может иметь место, если оно изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследниками первой очереди являлись супруг и дети наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

После смерти ФИО и ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась их дочь Зимина С.А. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), другие дети наследодателей Лакман Е.А. отказалась от наследства, что подтверждается материалами наследственных дел, Субботин В.А., Субботин Д.А., Субботина Т.А., Цунаева В.А. не желают вступать в права наследования. Сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку другие наследники ФИО и ФИО1 в наследственные права не вступали, в соответствии со ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы им, переходит к наследнику первой очереди по закону, призванному к наследованию – Зиминой С.А.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из выписки из ЕГРН, сообщения КУМИ МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорную квартиру за кем не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на указанную квартиру перешло в порядке наследования к Зиминой С.А. и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зиминой Светланы Александровны удовлетворить.

Признать за Зиминой Светланой Александровной право собственности на квартиру <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 С.В. Ерёмин