Решение по делу № 5-449/2020 от 01.10.2020

Дело № 5-449/2020                              

УИД № 33RS0002-01-2020-004540-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2020 года               г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

в Октябрьский районный суд города Владимира из Управления Роспотребнадзора по Владимирской области поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ### от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и иные материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наряду с остальными вопросами выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в вопросе 25 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, которое выявлено сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Владимирской области при проверке информационных систем и баз данных, по месту нахождения учреждения по адресу: <...>. Указанное местоположение не относится к подведомственности Октябрьского районного суда г. Владимира и территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда <...>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче в Ленинский районный суд <...> для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.

Копию настоящего определения направить органу, возбудившему дело об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья                             Ю.Ю. Акимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>