Решение по делу № 2-265/2018 от 20.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 13 марта 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Симоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2018 по иску Ивановой С.А. к ООО «Сызраньводоканал» о признании незаконными действий по отказу в заключении договора, и по встречному иску ООО «Сызраньводоканал» к Ивановой С.А., Иванову А.Ю., Савиновой О.Н., Савинову В.А. о взыскании доначисления в связи с незаконным (несанкционированным) подключением к сетям центрального водоснабжения,

У с т а н о в и л:

Истец Иванова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сызраньводоканал» о признании незаконными действий по отказу в заключении договора.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Савиновыми О.Н., В.А. и Ивановыми А.Ю., С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу г. Сызрань <адрес> <адрес>, по которому Иванову А.Ю. принадлежит - 7/500 долей, Ивановой С.А. - 169/500 долей, ФИО6 и ФИО7 по 162/500 доли в праве каждому на дом и земельный участок. Право общей долевой собственности на дом и участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <дата>. В приобретенном доме имеется водопровод, который был выполнен согласно проекта и разрешительной документации ООО «Сызраньводоканал» бывшей хозяйкой дома Савиновой О.Н. Между Савиновой О.Н. и ООО «Сызраньводоканал» был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод. На момент заключения с Савиновой О.Н. договора купли-продажи дома и земельного участка согласно справке ООО «Сызраньводоканал» № *** от <дата>, задолженности за услуги по водоснабжению не имелось. В дом по адресу: г. Сызрань <адрес> после его покупки они не вселялись, так как в нем необходимо произвести косметический ремонт. В дом приходили периодически, чтобы его проверить.

20.11.2017    года контролером абонентского отдела ООО «Сызраньводоканал» ФИО9 была проведена проверка приборов учета потребления воды в <адрес> по пер. <адрес> г. Сызрани. По результатам проверки был составлен акт, в котором указано, что «в доме отсутствует водомер, который был снят бывшей хозяйкой дома Савиновой О.Н.». Им было рекомендовано явиться в ООО «Сызраньводоканал». 23.11.2017    года в ООО «Сызраньводоканал» им была вручена для оплаты квитанция на имя бывшей хозяйки дома Савиновой О.Н. на сумму 25 761,71 руб. - задолженности по оплате за воду на <дата>. В этот же день <дата> им был вручен акт обследования дома представителем ООО «Сызраньводоканал», в котором указано, что «в результате обследования сетей «Сызраньводоканал» по <адрес> обнаружена несанкционированная врезка в систему водоснабжения дома по <адрес>, № пломбы № *** - произведено отключение. У собственников по адресу г. Сызрань <адрес> разрешения на пользование водоснабжения нет».

<дата> истцом было подано в ООО «Сызраньводоканал» заявление с просьбой заключить с собственниками <адрес> <адрес> г. Сызрани договор на установку водомера, установить счетчики в доме, произвести подключение. Вместо ответа на заявление, ООО «Сызраньводоканал» прислал претензию (уведомление) на взыскание задолженности по доначислению при несанкционированном подключении к инженерным сетям водоснабжения. В данной претензии указано, что сотрудниками ООО «Сызраньводоканал» обнаружено якобы несанкционированное подключение домовладения, принадлежащего им на праве собственности по адресу: г. Сызрани <адрес> <адрес>, без надлежащих документов, согласований, разрешений к водопроводным сетям центрального водоснабжения, принадлежащих ООО «Сызраньводоканал». Начислена задолженность в сумме 37 795,12 руб. за период с <дата> по <дата> год.

Истец считает, действия ответчика незаконными в плане отказа в заключении договора на установку водомера, а также в плане отключения воды в <адрес> по <адрес> Сызрани и начислении платы за несанкционированное подключение. При составлении акта ни истица, ни её супруг не присутствовали, обследование производилось без истца, с актом её никто не ознакомил. Система водоснабжения в доме была установлена на законных основаниях в соответствии с разрешительными документами и проектом ООО «Сызраньводоканал». Данным водопроводом бывшая хозяйка дома Савинова О.Н пользовалась много лет, никаких претензий к ней со стороны ответчика в плане устройства водопровода, а также в плане оплаты за услуги по водоснабжению не было. Работниками ООО «Сызраньводоканал» было установлено в ходе проверки, что водомер был снят именно Савиновой О.Н. Однако, за отсутствие водомера к Савиновой претензий ответчик не предъявлял, задолженность ей никто не насчитывал, проверку системы водоснабжения никто не проводил. Право общей долевой собственности истца на жилой дом возникло <дата>. Они никакие изменения с системой водоснабжения в доме не производили. Какая была система на момент покупки дома, такая и существует на сегодняшний день. Водопроводом не пользуются, потому, как в доме еще не проживают.

Истец считает, что никакого несанкционированного подключения их домовладения без надлежащих документов, согласований, разрешений к водопроводным сетям центрального водоснабжения, принадлежащих ООО «Сызраньводоканал» не имеется. В претензии ответчика указано, что водопроводная труба в доме имеет диаметр 25 мм, а в проекте и в разрешительной документации указано, что в доме установлена водопроводная труба диаметром 20 мм.

Истец Иванова С.А. просит признать незаконными действия ООО «Сызраньводоканал» по отказу в заключении договора на установку водомера, заключении договора на отпуск воды и приема сточных вод, по отключению воды в <адрес> <адрес> г. Сызрани и начислении платы за несанкционированное подключение домовладения по адресу г. Сызрань <адрес> <адрес> водопроводным сетям центрального водоснабжения, принадлежащих ООО «Сызраньводоканал». Просит обязать ООО «Сызраньводоканал» заключить с ней договор на установку прибора учета воды в <адрес> по <адрес> г. Сызрани, заключить с ней договор на отпуск воды и прием сточных вод, возобновить подачу воды в <адрес> по <адрес> г. Сызрани, произвести перерасчет оплаты за воду.

Ответчик ООО «Сызраньводоканал» <дата> предъявил встречное исковое заявление к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по доначислению при несанкционированном подключении к инженерным сетям водоснабжения за период: с <дата> год по <дата> год в размере – 106306, 65 руб., ссылаясь на то, что Актом обследования от <дата> обнаружено несанкционированное подключение домовладения, принадлежащего на праве собственности Ивановой С.А. по адресу: Самарская область, <адрес>, <адрес> <адрес>, без надлежащих документов, согласований, разрешений к водопроводным сетям центрального водоснабжения, принадлежащих ООО «Сызраньводоканал». Ни в документах производственно-технического отдела ООО «Сызраньводоканал», ни в архивах ООО «Сызраньводоканал» отсутствует разрешительная документация о принятии на законных основаниях водопровода к данному домовладению в эксплуатацию.    Ни от Ивановой С.А., ни от бывшей хозяйки данного домовладения заявление на установку и подключение к центральной системе водоснабжения в ООО «Сызраньводоканал» не поступало; согласно п.11 проекта «существующий водопровод должен был быть сданным по акту представителю абонентского отдела», однако, сдача объекта так и не была произведена. Официального обращения за подключением к центральной сети водоснабжения от Ивановой С.А. не поступало.

<дата> ответчиком ООО «Сызраньводоканал» предъявлено уточненное встречное исковое заявление к Ивановой С.А., Иванову А.Ю., Савиновой О.Н., Савинову В.А. о взыскании с Ивановой С.А.169/500 долей), Иванова А.Ю. (7/500 долей), несовершеннолетних: ФИО6 (<дата> года рождения) - (162/500 долей), ФИО7 (<дата> года рождения) - (162/500 долей), интересы которых представляет Иванова С.А., в размере их долей в собственности домовладения, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, <адрес>, <адрес> суммы по доначислению в связи с незаконным (несанкционированным) подключением к сетям центрального водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 67319 рублей 55 копеек, с Савиновой О.Н. (1/5 доли), Савинова В.А. (4/5 доли) в размере их долей в собственности домовладения, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, <адрес> суммы по доначислению в связи с незаконным (несанкционированным) подключением к сетям центрального водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 44876 рублей 26 копеек.

В обоснование уточненных встречных исковых требований ответчик ООО «Сызраньводоканал» дополнительно указал, что с момента приобретения домовладения в собственность ответчики: Иванова С.А., Иванов А.Ю., Иванова С.А. в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 право пользования системой водоснабжения с ООО «Сызраньводоканал» не оформляли. Савинова О.Н. (1/5 доля) в праве общей долевой собственности на указанное домовладение и Савинов В.А. (4/5 доли) в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, продали (передали вышеуказанное домовладение в собственность Ивановой С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 с <дата>. На протяжении права собственности Савинова О.Н. и Савинов В.А., как бывшие собственники домовладения, пользовались системой водоснабжения, обеспечиваемой ООО «Сызраньводоканал» без надлежащего оформления прав пользования системой. Законного подключения к системе центрального водоснабжения у ответчиков нет. Ответчики не осуществили подключение в установленном Законом порядке. Ответчиками не представлены документы, подтверждающие законность подключения к системе центрального водоснабжения, обслуживаемой ООО «Сызраньводоканал». В документах производственно-технического отдела ООО «Сызраньводоканал», в архивах ООО «Сызраньводоканал» отсутствует разрешительная документация о принятии на законных основаниях водопровода к данному домовладению в эксплуатацию. План-схема, представленная в судебном заседании ответчиками констатирует отсутствие сдачи системы водоснабжения к домовладению по адресу: Самарская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по акту приема-сдачи ООО «Сызраньводоканал».

Истец Иванова С.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» не признала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнила, что в дом они въехали в декабре 2017 года, воды в доме нет. После перечисления средств материнского капитала, регистрации по новому месту жительства, она обратилась в ООО «Сызраньводоканал» для переоформления договора, для установки счетчика, однако ей предложили оплатить 25 000 руб. и только после этого заключить договор, с чем она была не согласна.

Ответчик Иванов А.Ю. (по встречному иску) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УСОиП Администрации г.о. Сызрань по доверенности Тарасова С.А. в судебном заседании против исковых требований Ивановой С.А. не возражала, считает их законными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования предъявленные к Ивановой С.А., представляющей интересы несовершеннолетних ФИО19 не признала.

Представитель ООО «Сызраньводоканал» по доверенности Савельева Ю.Е. в судебном заседании исковые требования Ивановой С.А. не признала, встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные во встречном исковом заявлении.

Ответчик Савинова О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Ивановой С.А. согласилась в полном объеме, считает их законными и обоснованными, встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» не признает в полном объеме, пояснила, что в 2007 году они купили дом у Троеглазова, вода была уже проведена в дом и стоял счетчик на воду, с ней был заключен договор на поставку воды. В 2013 году она уехала и не проживала в данном доме. Оплату за воду производила по счетчику, но после февральских морозов в 2014 году трубы замерзли и счетчик упал. Она сообщила об этом ООО «Сызраньводоканал», что не проживает в доме, и просила перекрыть кран на воду. В период проживания в доме, она не производила несанкционированное подключение к сетям центрального водоснабжения. С 2013 года по 2017 год в доме никто не проживал, водой не пользовался, так как в доме воды не было, стояла заглушка.

Ответчик Савинов В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Троеглазов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой С.А., пояснил, что примерно с 1998 года в доме проживал его отец, а он являлся собственником дома. Всеми документами и проведением воды в доме занимался его отец вместе с соседом ФИО18. Вода в дом была проведена в 2000 или 2001 году. Оплата за воду производилась по счетчику, задолженность по оплате за воду отсутствовала. При продаже дома Савиновой он передал ей всю документацию, в том числе проект на водопровод.

Третье лицо Хренкова Р.В. в судебном заседании пояснила, что с 1966 года и до настоящего времени она проживает по адресу г. Сызрань, <адрес> <адрес>. Вопросом подключения воды в дом занимался её муж. В акте обследования от 23.11.17г. расписался её супруг – ФИО4.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ивановой С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, а встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань, <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.09.2017г. являются – Иванова С.А. (169/500 доли в праве), Иванов А.Ю. (7/500 доли в праве), ФИО6 (162/500 доли в праве), ФИО7 (162/500 доли в праве), право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра – <дата>. (л.д.10-12, 13-14).

Ранее собственниками вышеуказанного жилого дома и земельного участка были – Савинова О.Н. (1/5 доля в праве) и Савинов В.А. (4/5 доли в праве) на основании договора купли-продажи от <дата>.

08.10.2007г. между ООО «Сызраньводоканал» и Савиновой О.Н. был заключен договор № *** на отпуск воды и прием сточных вод по адресу <адрес>, <адрес>, по которому ООО «Сызраньводоканал» обязуется отпускать абоненту питьевую воду (л.д.24).

Савинова О.Н. производила оплату за воду в ООО «Сызраньводоканал» по показаниям счетчика за период с 2007г. по декабрь 2014 года, что подтверждается квитанциями об оплате, выпиской из лицевого счета (л.д.89-95, 98-102).

Согласно справке № *** от 11.09.2017г. ООО «Сызраньводоканал» задолженности у Савиновой О.Н. по адресу <адрес>, <адрес> за услуги по водоснабжению по состоянию на 11.09.2017г. не имеется. (л.д.15, 96).

20.11.2017г. контролером абонентского отдела ООО «Сызраньводоканал» ФИО9 в присутствии Иванова А.Ю. составлен акт обследования <адрес> по <адрес>, установлено, что водомер снят без согласования с ООО «Сызраньводоканал», водомер снят старой хозяйкой. Назначена явка 22.11.2017г. или 23.11.2017г. (л.д.16).

23.11.2017г. Иванова С.А. обратилась в ООО «Сызраньводоканал», где ей была выдана квитанция на оплату в размере 25 761,71 руб., квитанция выдана на имя Савиновой О.Н. (л.д.17).

23.11.2017г. инженером ООО «Сызранводоканал» ФИО14 и представителем Савельевой Ю.Е. в присутствии ФИО4 прож. по адресу гор. <адрес> <адрес>, <адрес>, составлен акт обследования, по которому в результате обследования сетей ООО «Сызраньводоканал» по <адрес> обнаружена несанкционированная врезка в систему водоснабжения дома по <адрес> № пломбы № *** – произведено отключение. У собственников по адресу <адрес>, <адрес> разрешения на пользование системы водоснабжения нет. (л.д.18).

24.11.2017г. Иванова С.А. подала ООО «Сызраньводоканал» письменное заявление с просьбой заключить договор на установку водомера (счетчиков) с действующим собственником по адресу <адрес>, <адрес>, установить счетчики. ( л.д.19, 104, 105).

ООО «Сызраньводоканал» 30.11.2017г. на заявление Ивановой С.А. от 24.11.2017г. направил ей претензию (уведомление) о том, что обнаружено несанкционированное подключение дома к водопроводным сетям центрального водоснабжения, с предложением оплатить задолженность по доначислению в размере 37 795,12 руб. в срок до 29.12.2017г. (л.д.20-21).

До Савиновой О.Н. собственником жилого дома по <адрес>, <адрес> был Троеглазов А.А., в доме проживал его отец Троеглазов, водопровод был проведён в жилой дом его отцом совместно с соседом ФИО18, всеми документами занимался его отец.

За оформление проекта и разрешение ФИО4 произведена в ООО Сызраньводоканал в июне 2000 года в размере 836,12 руб. (л.д.84).

Согласно плана проекта на водоснабжение водопровод в жилой дом по <адрес> был проведен в существующий колодец и водопровод ж.<адрес>-а по <адрес>. В п. 11 плана имеется отметка о согласовании с ВКХ – 08.06.200г., проставлен штамп и подпись МУП ВКХ (Сызрань водоканал). (л.д.86).

Судом установлено, что водопровод в жилой <адрес> по <адрес> был проведен совместно с собственниками <адрес> по <адрес> согласно разрешительной документации и согласованного проекта.

Согласно акту от 23.11.2011г. ООО «Сызраньводоканал» принят в эксплуатацию водомер 2011 года выпуска установленный в <адрес> по <адрес>. (л.д.87). Между ООО «Сызраньводоканал» и ФИО13 заключен договор № *** от 12.08.2007г. на отпуск воды и прим сточных вод по адресу гор. <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.88).

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, третьих лиц, письменными материалами дела – договором купли-продажи от 19.07.2017г., выпиской из ЕГРН, справкой об отсутствии задолженности от 11.09.2017г., актами обследования, квитанциями об оплате, выпиской из лицевого счета, копией заявления Ивановой от 24.11.2017г., претензией на взыскание задолженности, договорами на отпуск воды, квитанцией от июня 2000 г., актами установки водомера, проектом водопровода, фотографиями (л.д.106,107).

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от <дата> N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими соответственно: 1) порядок временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, порядок отказа от исполнения договора горячего водоснабжения, договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, в том числе особенности применения этих мер в отношении отдельных категорий абонентов и в случае невыполнения абонентами своих обязательств по таким договорам.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1).

К договору водоснабжения применяются положения договора об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2). Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (п. 6).

В соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, в случаях наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

В случаях, предусмотренных пунктом 5 части 1, пунктами 2 - 4, 8 и 9 части 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в отношении конкретного абонента, действия (бездействие) которого являются причиной такого прекращения или ограничения (п. 5).

Особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством (п. 8).

Порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 9).

В соответствии с п. 1. Правил холодного водоснабжения и водоотведения утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

В соответствии с п. 4. Вышеуказанных Правил Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 5. Правил договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645.

В силу п. 8. вышеуказанных Правил основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом.

В соответствии с п. 9. Вышеуказанных Правил заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления.

В сил п. 33 вышеуказанных Правил при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, а новый собственник до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

В силу п. 34 вышеуказанных Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана заключить с абонентом договор холодного водоснабжения в сроки и порядке, которые установлены настоящими Правилами.

    Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено суду достаточных, достоверных доказательств, подтверждающих факт несанкционированного подключения к сетям водоснабжения со стороны Савиновых и Ивановых.

Водопровод жилом <адрес> по <адрес> в <адрес> был проведён в соответствии с проектом и разрешительной документацией в июне 2000 года.

С бывшим собственником жилого дома Савиновой О.Н. был заключен договор на отпуск воды, от нее принималась оплата за пользование водой по прибору учета до декабря 2014 года. С 2014 года в жилом доме был разрушен прибор учета, услугой по водоснабжению в указанном доме не пользовались в период с 2014 года по настоящее время.

У Савиновой О.Н. отсутствует задолженность по оплате за водоснабжение, что подтверждается справкой, выданной ответчиком до заключения договора купли-продажи жилого дома от 19.09.2017г.

Иванова С.А. как новый собственник жилого дома обратилась к ответчику для заключения договора на отпуск воды.

Суд считает, что в нарушение вышеуказанных норм закона и вышеуказанных Правил ответчик необоснованно произвел отключение водоснабжение в жилом доме на входе в колодце, а также необоснованно отказал истцу в заключении договора на отпуск воды.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца в части признания незаконными действий по отказу в заключении договора удовлетворить частично, признав незаконными действия ответчика по отказу в заключении договора на отпуск воды, и возложить обязанность на ООО «Сызраньводоканал» заключить с Ивановой С.А. договор на отпуск воды в жилом доме по адресу гор. <адрес> <адрес> <адрес>, и обязать возобновить подачу воды в жилой дом.

Встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» о взыскании доначисления в связи с незаконным (несанкционированным) подключением к сетям центрального водоснабжения в размере 112 195,81 руб. не подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Исковые требования Ивановой С.А. в части признания незаконными действий по отказу в заключении договора на установку водомера, и возложении обязанности по заключению договора на установку прибора учета, суд считает удовлетворению не подлежат, поскольку вышеуказанными правилами не предусмотрена обязанность ООО «Сызраньводоканал» заключать договор на установку прибора учета.

Собственник жилого дома вправе обратиться в специализированную организацию для установки прибора учета, а у ООО «Сызраньводоканал» возникает обязанность в соответствии с вышеуказанными правилами произвести опломбировку прибора учета воды в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Ивановой С.А. к ООО «Сызраньводоканал» о признании незаконными действий по отказу в заключении договора удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Сызраньводоканал» по отказу в заключении договора на отпуск воды.

Обязать ООО «Сызраньводоканал» заключить с Ивановой С.А. договор на отпуск воды в жилом доме по адресу гор. <адрес> <адрес> <адрес>, возобновить подачу воды в жилой дом.

Встречные исковые требования ООО «Сызраньводоканал» к Ивановой С.А., Иванову А.Ю., Савиновой О.Н., Савинову В.А. о взыскании доначисления в связи с незаконным (несанкционированным) подключением к сетям центрального водоснабжения в размере 112 195,81 руб. оставить без удовлетворения.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2018 года

Судья:_________________________Кислянникова Т.П.