Решение по делу № 2а-97/2018 от 11.01.2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-97/2018

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                          г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Веселовой Ольге Юрьевне о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Веселовой О.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска указано, что Веселова О.Ю. является собственником недвижимого имущества, следовательно, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пени. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ Веселовой О.Ю. было направлено требование. Данное требование Веселовой О.Ю. также исполнено не было. Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 5378,00 рублей и пени в размере 28,68 рублей, всего 5406,68 рублей.

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 22 Буйского судебного района Костромской области было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Веселова О.Ю. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, просила дело рассмотреть в её отсутствие, также сообщила, что с административным иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, Веселовой О.Ю. начислен налог на имущество – квартиру, расположенную по адресу: ... (доля в праве <данные изъяты>), за 2015 год – 5378,00 рублей.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Веселовой О.Ю. были начислены пени на общую сумму 28,68 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес Веселовой О.Ю. было направлено налоговое уведомление №... от 29.09.2016 года с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года.

В установленные сроки налог уплачен не был.

В адрес Веселовой О.Ю. было направлено требование №... по состоянию на 18.12.2016 года об уплате налога со сроком исполнения до 26.01.2017 года. В установленный срок требования исполнены не были. Доказательств иного суду не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с Веселовой О.Ю. недоимки и пеней по налогам истек 27 июля 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

При этом судом установлено, что истец обращался к мировому судье по судебному участку № 22 Буйского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 02 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № 1, поступившего на судебный участок 31.07.2017 года, в связи с пропуском срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и приложенные к нему документы были направлены в адрес Веселовой О.Ю. заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с отметкой «истек срок хранения» поступил в адрес инспекции 21 октября 2017 года.

В Буйский районный суд заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило 07 ноября 2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию с Веселовой О.Ю. задолженности в установленном законом порядке, пропуск срока при обращении к мировому судье составил лишь 5 дней, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Веселовой Ольге Юрьевне о взыскании недоимки по налогу и пени.

Взыскать с Веселовой Ольги Юрьевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, на р/счет 40101810700000010002; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 3529000014, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210601030131000110 (ОКТМО 19624160) – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 5378 рублей 00 копеек;

- 18210601030132100110 (ОКТМО 19624160) – пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений – 28 рублей 68 копеек.

Всего взыскать 5406 (пять тысяч четыреста шесть) рублей 68 копеек.

Взыскать с Веселовой Ольги Юрьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2018 года.