Решение по делу № 1-308/2021 от 26.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 12 апреля 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Зацепилиной О.В., при секретаре Бархуновой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Смирновой Н.Л., подсудимого Коломейцева А.С., защитника – адвоката Пчелинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 38RS0036-01-2021-001698-84 (производство № 1-308/2021) в отношении:

Коломейцева Андрея Сергеевича, родившегося ...., судимого:

- 14 июня 2018 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Неотбытый срок составляет 3 года 5 месяцев 4 дня.

- 20.08.2020 Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. Неотбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 11 дней.

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коломейцев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2020 года около 13 часов 30 минут Коломейцев А.С., с целью хищения чужого имущества по доске поднялся на балкон второго этажа здания ООО «Спортивный комплекс Локомотив», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тем самым незаконно проник в помещение указанного здания, откуда около 13 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортивный комплекс Локомотив», а именно: мешок, материальной ценности не представляющий, кабель «ВВГ 3 *1,5», длиной 170 метров, стоимостью 27 рублей за 1 метр, всего на общую сумму 4590 рублей, причинив ООО «Спортивный комплекс Локомотив» материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом Коломейцев А.С. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Коломейцев А.С., понимая существо обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломейцева А.С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Сомнений во вменяемости подсудимого Коломейцева А.С. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый Коломейцев А.С. на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Коломейцева А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Коломейцеву А.С. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Коломейцева А.С., в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением путем принесения извинений представителю потерпевшего (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), учитывает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Коломейцева А.С., который ранее судим, .... (т. 1 л.д. 166), совершил преступление в период испытательных сроков по ранее постановленным приговорам в период когда своим поведением должен был доказать свое исправление, суд в данном конкретном случае считает невозможным исправление и предупреждение совершения Коломейцевым А.С. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание, в виде лишение свободы за совершенное преступление, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы, поскольку считает, что назначение основного наказания будет в полной мере отвечать целям наказания.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Коломейцева А.С. и условия жизни его семьи, при которых он ....

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому Коломейцеву А.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ. Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Коломейцеву А.С. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности исключительными.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Коломейцеву А.С. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который согласно сведений уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, допускал многократные нарушения в период отбывания условного осуждения, скрывался от контроля инспекции, суд считает невозможным применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания за данное преступление.

Оценив обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Коломейцев А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, являясь условно осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 июня 2018 и по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 августа 2020, и условное осуждение по данным приговорам было отменено постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2021 и постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2021 года с направлением подсудимого для отбывания наказания в места лишения свободы, Коломейцеву А.С. следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, и к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку подсудимый направляется отбывать наказание, в том числе и за тяжкое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого Коломейцева А.С. суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В целях исполнения приговора в отношении Коломейцева А.С. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей следует зачесть в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломейцева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 июня 2018 и по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 августа 2020 и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора в отношении Коломейцева А.С. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Коломейцеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения в период с 12.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две накладных на выдачу товара, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коломейцевым А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: