Решение по делу № 1-286/2024 от 06.06.2024

Дело № 1-286/2024

59RS0005-01-2024-003727-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь              5 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Волкова Л.А.,

подсудимого Шевченко А.В.,

защитника Волкова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, имеющего высшее образование, работающего оператором технологических установок в ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез», женатого, имеющего дочь: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

по уголовному делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шевченко А.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края от 24 августа 2020 года, вступившим в законную силу 3 октября 2020 года, Шевченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об утере водительского удостоверения.

25 марта 2024 года около 14 часов 10 минут Шевченко А.В., будучи в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от <адрес> г.Перми начал движение управляя автомобилем «Тoyota Corolla» государственный регистрационный №, после чего, в тот же день около 14 часов 33 минут по адресу: <адрес>, управлявший указанным автомобилем Шевченко А.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. В связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения (<данные изъяты>) Шевченко А.В. от управления транспортным средством был отстранен.

В ходе проведенного сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, с согласия Шевченко А.В., с использованием видеофиксации освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора «Алкотектор Юпитер» заводской № у Шевченко А.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,691 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Тем самым Шевченко А.В., осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Шевченко А.В виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Шевченко А.В суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко А.В., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие малолетнего ребенка у подсудимого; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении родственников, в том числе мамы, находящейся на пенсии, тещи, являющейся <данные изъяты> и нуждающейся в посторонней помощи, совершеннолетней дочери, закончившей обучение в школе, поступающей в высшее учебное заведение и не имеющей собственного источника дохода, которым Шевченко А.В. оказывает материальную и физическую помощь.

Оснований для признания смягчающего наказания Шевченко А.В. обстоятельства – признание вины, не имеется, поскольку данное обстоятельство явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Как личность Шевченко А.В. по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции фактически положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шевченко А.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку иной более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Преступление совершено Шевченко А.В. с использованием автомобиля «Тoyota Corolla» государственный регистрационный №, приобретенного и принадлежащего Свидетель №4 по состоянию на 25 марта 2024 года, что подтверждается договором купли-продажи данного транспортного средства от 10 марта 2024 года. Материалы уголовного дела не содержат объективных данных, подтверждающих принадлежность данного автомобиля Шевченко А.В., либо его супруге на момент совершения Шевченко А.В. преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для конфискации указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шевченко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Шевченко А.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     /подпись/

Копия верна. Судья