Решение по делу № 2а-4738/2017 от 08.11.2017

Дело № 2а-4738(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 РіРѕРґР°                              Рі. Брянск

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2017 года.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Демичевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Шалыгину Н.П. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась с административным иском в суд к Шалыгину Н.П. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Как указывает истец в заявлении, за ответчиком числится задолженность по налогу, пени и штрафу в сумме 2 656,85 рублей по сроку уплаты на 2005 год. В связи с тем, что срок уплаты истек, а суммы налога в бюджеты всех уровней не поступили, истец просит суд восстановить срок на взыскание и взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 656, 85 рублей, в том числе НДС в размере 900,00 рублей, НДС, пени в размере 1 555,91 рублей, НДФЛ, штраф в размере 100,00 рублей, УСН, пени в размере 0,94 рублей, УСН, штраф в размере 100,00 рублей. Как следует из заявления срок обращения истца в суд с иском к ответчику пропущен. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчика задолженность в размере 2 656, 85 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.

ИФНС России по г. Брянску уведомленная о времени и месте судебного заседания, не представила сведений о причинах неявки своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение было возвращено с отметкой - «по истечении срока».

Поскольку судебное извещение о времени и месте судебного заседания было направлено ответчику и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истечение срока», ответчика следует считать извещенным о месте и времени судебного заседания 12.12.2017 года.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь 7 ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, как следует из содержания ч. 2 названной статьи, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога № 10892 Шалыгину Н.П.. предлагалось в срок до 30.04.2005 г. погасить задолженность в сумме 2656,85 рублей. В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 08.11.2017 года, следовательно, срок подачи административного искового заявления, истцом был пропущен. Указанный срок административный истец просит восстановить.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В ходе судебного разбирательства, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи иска административному истцу.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В связи с отсутствием нормы права в данном случае, суд приходит к выводу о применении положений ст. 219 КАС РФ, согласно которой пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, Инспекции Федеральной налоговой службе России по городу Брянску, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получениями лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.