Решение от 08.11.2022 по делу № 2-886/2022 от 12.09.2022

24RS031-01-2022-001138-07

Дело № 2-886/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Курагино 08 ноября 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Назимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к Короткевич Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - банк), обратилось в суд с иском к Короткевич П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что банк на основании кредитного договора № от 21.04.2020 года выдал кредит ответчику в сумме 649496,90 руб. перечислив сумму на счет ответчика. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на 10.08.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 615586,81 руб., в том числе: ссудная задолженность – 544333,60 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 71253,21 руб. 21.07.2022 года ответчику было направлено требование о возврате суммы задолженности и процентов, требование до настоящего момента не выполнено. Просил взыскать с Короткевич П.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2020 в размере 615586,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 544333,60 руб., проценты– 71253,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9355,87 руб.

В судебное заседание представитель истца Гончарова В.Г., действующая на основании доверенности не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Короткевич П.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Направленные извещения по адресам регистрации и известным суду адресам, ответчиком не получены. Конверты возвращены в адрес суда.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что граждане, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает извещение ответчика Короткевич П.А. надлежащим.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 21.04.2020 между банком и Короткевич П.А. был заключен кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить Короткевич П.А. «Потребительский кредит» в сумме 649496,90 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Короткевич П.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Заёмщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его электронной подписью от 21.04.2020.

Из п. 6. Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что погашение кредита осуществляется заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14744,82 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Заемщик подтвердил своей подписью, что с Общими условиями предоставления кредита он ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что Заемщик просит Банк зачислить сумму кредита на его счет №.

Таким образом, Короткевич П.А. принял на себя обязанность соблюдать условия соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, с индивидуальными условиями кредитования ознакомлен и простой электронной подписью засвидетельствовал согласие с ними.

Согласно выписке по счету клиента 21.04.2021 года Банком выполнено зачислено кредита в сумме 649496,90 руб. путем перечисления денежных средств на счет Короткевич П.А. указанным им в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно расчету цены иска по состоянию на 10.08.2022 за ответчиком Короткевич П.А. образовалась просроченная задолженность в размере в размере в размере 615586,81 руб., в том числе: ссудная задолженность – 544333,60 руб., задолженность по процентам – 71253,21 руб.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки.

Ответчиком Короткевич П.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения кредитной задолженности не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9355,87 руб., что подтверждается платежным поручением № 804067 от 06.09.2022.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9355 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░ 21.04.2020 ░ ░░░░░░░ 615586 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░- 544333 ░░░. 60 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 71253 ░░░. 21 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 355 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 624 942 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 14.11.2022

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.