Решение по делу № 2-1054/2018 от 20.09.2018

РљРѕРїРёСЏ:

Дело 2-1054с/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    08 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Ревдинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ., РїСЂРё секретаре Халиулллиной Рљ.Р ., рассмотрев РІ предварительном судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кривощекова И.Рќ. Рє Скворцову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,

установил:

    Р˜СЃС‚ец Кривощеков И.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рє Скворцову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, указывая, что ДД.РњРњ.ГГГГ между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 750 000 рублей, что подтверждается распиской. Договор займа был заключен СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РґРѕ настоящего времени обязательства ответчиком РЅРµ исполнены.

    РќР° основании вышеизложенного, истец Кривощеков И.Рќ. желает РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ взыскать СЃ ответчика Скворцова Рђ.Р’. СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере 1 750 000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 98 251 рублей 72 копейки, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 17441 рублей.

    Р˜СЃС‚ец Кривощеков И.Рќ., его представитель Гордеев Рћ.РЎ. РїРѕ вызову СЃСѓРґР° РЅРµ явились, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.5 СЃС‚.167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обратились Рє СЃСѓРґСѓ СЃ ходатайством Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие.

Ответчик Скворцов А.В. по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе подготовки дела к судебном разбирательству от ответчика Скворцова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, в связи с тем, что он зарегистрирован и фактически проживает в городе <адрес>

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче РїРѕ подсудности РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга РїРѕ следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным документам (паспорту гражданина Российской Федерации), местом регистрации ответчика является <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Р“ражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кривощекова И.Рќ. Рє Скворцову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа передать РїРѕ подсудности РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ <адрес>

На определение в течение 15-ти дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

    РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рђ.Рђ.РЎРёРґРѕСЂРѕРІР°

Определение вступило в законную силу «____» ____________2018 года

РЎСѓРґСЊСЏ:                                    Рђ.Рђ.РЎРёРґРѕСЂРѕРІР°