Решение по делу № 2-4599/2017 от 11.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2017 года                            <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием представителя ответчика по доверенности Музыченко А.А., представителя третьего лица по доверенности Замятиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку (третье лицо – Инспекция РСН и КДС Приморского края),

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция РСН и КДС Приморского края.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на дата, истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду не известны, своего представителя не направили.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на дата, истцы также не явились, извещались судом посредством направления судебных повесток.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица оставил разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку (третье лицо – Инспекция РСН и КДС Приморского края), оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      О.А. Бескровная