Дело № 2-1002/2019 03 октября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградской области
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
при помощнике судьи Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Викторовича к Федорову Александру Викторовичу к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров С.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Федорову А.В. (далее – ответчик), указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Федорову А.В. и Федоровой Л.А. также принадлежат по 1/5 доли указанной квартиры. Поскольку он (истец) и ответчик Федоров А.В. ведут раздельное хозяйство, соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто, просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг следующим образом: Федоров С.В. оплачивает 1/5 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; Федоров А.В. оплачивает 1/5 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги; администрация МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области оплачивает 1/5 часть начисленных ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги за умершую Федорову Л.А. (л.д. 1-5).
Определением суда от 30.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 31-32).
В судебные заседания, назначенные на 02.10.2019 и на 03.10.2019, истец не явился, своего представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федорова Сергея Викторовича к Федорову Александру Викторовичу к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Бумагина