Решение по делу № 2-1091/2023 от 11.04.2023

		УИД № 91RS0009-01-2023-001048-38 дело № 2-1091/2023
24 мая 2023 года	г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., с участием истца – ФИО6 и его законного представителя Щепеткова Дмитрия Витальевича, ответчика – Морозова Сергея Анатольевича, ответчика – Бульбаш Екатерины Олеговны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Морозову Сергею Анатольевичу, Бульбаш Екатерине Олеговне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

В апреле 2023 года ФИО6 обратился в суд с иском к Морозову С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бульбаш Е.О.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является бабушкой несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки «Chery Amulet». ФИО3, являясь матерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истец имеет право на наследство по праву представления, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в принятии заявления было отказано ввиду пропуска срока на принятие наследства, однако пропуск срока вызван уважительной причиной, так как истец является несовершеннолетним, а его законный представитель – Щепетков Д.В., не принял мер в его интересах к своевременному обращению к нотариусу, так как выезжал на заработки за пределы Крыма, в связи с чем ФИО6, самостоятельно обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В судебном заседании истец и его законный представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что после смерти бабушки, дядя – ответчик по делу – Морозов С.А., взяв их документы, пообещал помочь с оформлением наследства, но ничего не сделал, отец в это время, выезжал на заработки, а когда вернулся, то срок на обращение с заявлением о принятии наследства уже истек. Истец является несовершеннолетним и нотариус не принимает у него без законного представителя заявление о принятии наследства, рекомендовал обратиться в суд, в связи с чем просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Морозов С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными, пояснил, что срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительной причины, истцу и его родственникам было известно о смерти наследодателя, однако никаких действий по принятию наследства в установленные законом сроки истец не предпринял, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик – Бульбаш Е.О., в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти их бабушки – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец, являясь несовершеннолетним, в связи с отъездом отца на заработки, проживал у нее по месту её жительства в Сакском районе. Поскольку истец является несовершеннолетним, они передали ответчику – Морозову С.А., который приходится им дядей по линии матери, документы необходимые для принятия наследства и попросили его помочь оформить наследство, дядя документы взял, однако ничего не сделал, в связи с чем после приезда отца истца – Щепеткова Д.В., они забрав у дяди документы, самостоятельно обратились к нотариусу, которая на приеме разъяснила, что срок на подачу заявления пропущен и необходимо обращаться в суд, просила исковые требования удовлетворить.

Заслушав объяснения лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 1111, 1141, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём Евпаторийским городским отделом ЗАГС произведена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 3). После смерти ФИО3, открылось наследство виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки «Chery Amulet». ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его родителями записаны: мать – ФИО4 и отец – Щепетков Дмитрий Витальевич (л.д. 9), на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, её дочь – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а внук – ФИО6, не достиг совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО6 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9, дан ответ о том, что несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока и признания ФИО6 принявшим наследство (л.д. 13).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 года, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь на момент смерти бабушки несовершеннолетним, в силу своего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Щепетков Д.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего, был обязан действовать в его интересах, при этом последствия таких действий, в любом случае, не должны отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка, как наследника умершей матери по праву представления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1111, 1141, 1152, 1153, 1154, 1155, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 к Морозову Сергею Анатольевичу, Бульбаш Екатерине Олеговне о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                         И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 29 мая 2023 года