Решение по делу № 2-215/2019 от 26.11.2018

Дело № 2-215/2019 (2-6683/2018)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гавриковой Веронике Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гавриковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец обосновал доводы своих исковых требований тем, что 12.01.2010 года Гавриковой В.А. была направлена в Банк оферта в форме заявления о заключении договора, которая банком была одобрена и принята, тем самым стороны между собой заключили кредитный договор № № В заявление Гавриковой В.А., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» содержались все существенные условия договора, соответственно договор предоставлении потребительского кредита был заключен в простой письменной форме с соблюдением требований действующего законодательства. Банком во исполнение условий договора на лицевой счет, открытому в соответствии с договором о карте, были размещены денежные средства. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. В связи с неисполнением Гавриковой В.А. обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 161505,55 рублей, неустойку в размере 29071,08 рублей, расходы по оплате госпошлины на сумму 5011,53 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Гавриковой В.А. суммы задолженности по кредитному договору, однако 27.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Азарян О.А., действующая на основании доверенности № № от 24.04.2018 г.(л.д.9), не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчица Гаврикова В.А. на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена своевременно и надлежащим образом, письменные возражения на исковые требования от неё в суд не поступили (л.д. 82, 84-85).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что 12.01.2010 года Гавриковой В.А. было направлено в Банк заявление, в котором она просила заключить с ней договор потребительского кредита (л.д. 29-32).

Согласно заявления ответчицы Банк открыл лицевой счет № №, на который были перечислены денежные средства во исполнение условий кредитного договора (л.д. 11-19).

При заключении договора ответчица приняла на себя все права и обязанности, определенные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Суд находит, что кредитный договор был надлежащим образом заключен сторонами, и обязательства принятые на себя сторонами обязательны к исполнению.

Принимая во внимание, что ответчицей обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчицы в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитным обязательствам.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.08.2018 года составляет 161505,55 руб., которая состоит из: суммы основного долга – 129564,12 руб., процентов за пользование кредитом – 27041,43 руб., платы за пропуск минимального платежа – 4 900 руб. (л.д. 14, 17-27).

12.11.2015 г. ответчице истцом было направлено требование (заключительное) о погашении кредитной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 15).

В соответствии с индивидуальными условиями Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы указанной в заключительном требовании, которую истец также просит взыскать с ответчицы в свою пользу.

Следовательно, сумма неустойки за период с 12.02.2015 года по 12.05.2015 года в размере 29071,08 руб., исходя из арифметического расчета: 161505,55 руб. * 0,2%*90 дней = 29071,08 руб., также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 5011,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гавриковой Вероники Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 12.01.2010 года в размере 161505,55 рублей, неустойку в размере 29071,08 рублей, расходы по оплате госпошлины на сумму 5011,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья подпись Торопова С.А.