Решение по делу № 2-4070/2019 от 16.04.2019

№2-4070/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 13 июня 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

с участием истца Перуновой В.Р., ее представителя Максимовой Ю.А.,

представителя ответчика ООО «Лого Мастер» Козлова С.А.,

представителя третьего лица ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Денищенко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перуновой Виктории Равильевны к ООО «Лого Мастер» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, компенсации за задержку своевременной выплаты пособий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Перунова В.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Лого Мастер» с указанными требованиями, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Лого Мастер» в должности специалиста по связям с общественностью (мастер) 01.02.2016г. на основании трудового договора от 01.02.2016г. №. На данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и вынуждена прервать отпуск по уходу за ребенком до трех лет и уйти в отпуск по БИР с 24.12.2018г., о чем свидетельствует листок нетрудоспособности № и получить выплату соответствующего пособия. Так же имеется справка о ранней постановке на учет №а с выплатой соответствующего пособия.

Заявления и оригиналы документов истцом отправлены почтой в адрес работодателя 26.12.2018г., но вернулись в связи с неполучением.

После чего истец обратилась в инспекцию труда ТО и прокуратуру Ленинского АО <адрес>, генерального директора ООО «Лого Мастер» Булат Н.В. нашли и обязали получить от истца документы. Документы повторно отправлены, получены Булат Н.В. 27.02.2019г., однако пособия на данный момент не выплачены.

Просит суд, взыскать с ООО «Лого Мастер» в пользу Перуновой В.Р. пособие по беременности и родам в размере 59 087 руб., единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 722,74 руб., компенсацию за задержку своевременной выплаты пособий в размере 2 800,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным основаниям. Дополнительно истец пояснила, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к работодателю с заявлением об увольнении, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, пособие работодателем выплачено в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве, согласно которого документы от истца работодатель не получал, о беременности сотрудника стало известно после получения требования от ГИТ от ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2017г. ООО «Лого Мастер» не ведет финансово-экономическую деятельность в результате отсутствия заказов и длительного корпоративного конфликта между учредителями компании, расчетные счета закрыты, ликвидация общества невозможна, т.к. должно быть согласие обоих участников, но пока ведутся претензионные споры друг к другу, достижение согласия ни в одном вопросе не достигается, сложилась тупиковая ситуация, возможности открыть расчетный счет для получения средств из ФСС отсутствует. В связи с чем, государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ должно оказать и оказывает лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, государственную услугу по назначению и выплате пособия по беременности и родам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособием по беременности и родам либо в случае невозможности его выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях. Просят отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, установить, что у ООО «Лого Мастер» отсутствует возможность выплаты пособий Перуновой В.Р. в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ исковые требования поддержала по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление, просила удовлетворить, пояснила, что исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в данном случае, не имеется, выплату пособий обязан осуществить работодатель, кроме того, истец в настоящее время уволена, застрахованным лицом не является.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон) право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.

В соответствии со ст.4.3 Закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с требованиями Закона.

Согласно ст.4.1 Закона страхователи обязаны осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев.

На основании ст.1.3 Закона страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются в том числе: беременность и роды; уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со ст.15 Закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Перунова В.Р. с 01.02.2016г. по 13.05.2019г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Лого Мастер», в должности специалиста по связям с общественностью (мастер), что подтверждается трудовым договором от 01.02.2016г. №, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании листка нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ наступил отпуск по беременности и родам. Согласно справке №а истец взята на учет в ранние сроки беременности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лого Мастер» действующее юридическое лицо.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Перуновой В.Р. удовлетворен, с ООО «ЛОГО МАСТЕР» взыскано в пользу Перуновой Виктории Равильевны пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период январь-февраль 2018 г. в размере 7 055,24 рублей, компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 169,15 рублей.

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка, согласно ст.11 Закона.

Размер пособия исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) п.1 ст.14 Закона.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона пособие по беременности и родам выплачивается суммарно за весь период отпуска по беременности и родам.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в п.1 ст.14 Закона, на 730.

В соответствии с п.1.1 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая

На основании представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета пособия по беременности и родам, исчисленного из МРОТ, его размер составил 59 087 (367,00*140к.дн.*15% район.коэф).

Размер единовременного пособия при постановке на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности 722,74 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ, и с учетом правовой природы спорных правоотношений ответчик, как работодатель, должен доказать свои возражения на иск, в том числе доказать надлежащее выполнение своих обязанностей по своевременной и в полном объеме выплате истцу пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца.

Доказательств выплаты истцу в полном объеме и своевременно пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ответчиком ООО «Лого Мастер», суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о невозможности работодателем осуществить выплату пособий и необходимости возложении обязанности по выплате пособий на фонд социального страхования, суд полагает несостоятельными.

Действительно, в силу ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Однако, доказательств, что ООО «Лого Мастер» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией и исключено из реестра юридических лиц, не представлено.

Доказательств отсутствия возможности выплаты ООО «Лого Мастер» в связи с недостаточностью денежных средств и закрытием счетов в кредитных организациях не доказано, представленная справка ООО «Лого Мастер», подписанная генеральным директором Булат Н.В. не свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности юридического лица и наличии иного имущества ООО «Лого Мастер», за счет которого могут быть произведены выплаты пособий истцу. Кроме того, суд отмечает, что заочное решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 21.05.2018, ответчиком исполнено, также при закрытых в 2017г. расчетных счетах ООО «Лого Мастер».

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с тем, что ответчик не произвел выплату истцу пособия по беременности и родам, то в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, имеются основания для взыскания с ООО «Лого Мастер» в пользу Перуновой В.Р. компенсации за задержку выплаты пособия. Компенсация за задержку выплаты пособий составила 2 800,47 руб. (59087*91 (с 09.01.2019 по 09.04.2019)*1/150*7,75%) + (772,74*60 (с 09.02.2019 по 09.04.2019)*1/150*7,75%).

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате невыплату заработной платы, основаны на законе (ст.ст.136, 140 ТК РФ).

В данном случае нарушение трудовых прав истца (невыплата пособий) в судебном заседании нашло свое подтверждение. Следовательно, требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий работодателя, являются обоснованными. При этом судом учтено, что истцу действиями ответчика были причинены определенные нравственные страдания, по вине ответчика истец лишен денежных средств для нормального существования, вынужден обратится в суд за судебной защитой. С учетом требований разумности и справедливости, взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец в силу ст.89 ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход муниципального образования городской округ город Тюмень (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Перуновой Виктории Равильевны, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лого Мастер» в пользу Перуновой Виктории Равильевны пособие по беременности и родам в размере 59 087 руб., единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере 722,74 руб., компенсацию за задержку своевременной выплаты пособий в размере 2 800,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Лого Мастер» в доход муниципального образования городской округ город Тюмень госпошлину в размере 2 378 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                                          Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено 18.06.2019.