Решение от 22.03.2022 по делу № 2-673/2022 от 27.12.2021

2-673/2022

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.

с участием представителя истца Мужикова В.А.

ответчика Березкиной Н.В. и ее представителя Шманова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужниковой Ларисы Филипповны к Березкиной Наталье Владимировне о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Березкиной Натальи Владимировны к Плужниковой Ларисе Филипповне о признании договора безденежным и незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Плужникова Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец на свое имя оформила кредит в Банк в размере 200000,00 рублей, а Березкина Н.В. обязалась полностью погасить данный кредит в срок до 15.12.2021 года, данный факт подтверждается предварительным договором купли-продажи от 19.11.2018 года.

Свои обязательства Березкина Н.В. до 22.07.2019 года исполняла, затем перестала исполнять, в связи с чем, в период с 20.01.2016 года по 01.12.2021 года истцом за счет собственных средств было выплачено в счет исполнения обязательств по кредиту на сумму 237501,00 рубль.

Просит взыскать с Березкиной в свою пользу задолженность по договору займа в размере 237501,00 рубль.

В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины 5575,01 руб..

Ответчиком Березкиной Н.В. были заявлены встречные исковые требования, согласно которых она просит признать договор незключенным и безденежным, поскольку договор не содержит подтверждений, что кредитные средства были переданы от истца к ответчику. Кроме того, денежные средства в размере 380000,00 рублей от нее получил Плужников П.А., что подтверждено решениями и апелляционными определениями. Договор, на который ссылается истец, расторгнут, и не имеет юридической силы.

В судебное заседание не явилась истец, третьи лица, привлеченные в порядке подготовки по делу, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истица Мужиков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, взыскать судебные расходы, возражали против встречных требований ответчика.

В судебном заседании представитель ответчик Березкин Н.В., ее представитель Шманов Р.Б. возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в представленном суду встречном иске, указав, что денежные средства ответчиком не были фактически получены, поскольку кредитные средства были переданы от Плужниковой Л.Ф. своему супругу Плужникову П.А. в счет исполнения условий предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Данный договор расторгнут стороны приведены в первоначальное положение.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.57 ГПК РФ).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства пораждают права и обязанности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

При этом, согласно ч.1 ст.431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела установлено, что Плужникова Л.Ф. в Банк 20.12.2015 года на свое имя оформила кредитный договор №ф на сумму 200000,00 рублей, на срок 72 месяца с уплатой ежемесячной суммы согласно графика.

По данным справки от 01.12.2021 года Банк обязательства по кредитному договору исполнены, задолженность отсутствует.

В подтверждение оплаты обязательств по кредитному договору со стороны истца представлены платежные документы (кассовые ордера) на сумму 237501,00 рубль, а также выписка по счету от 22.06.2020 года.

Также установлено, что между Плужниковым П.А. и Березкиной Н.В. 19.11.2018 года был заключен предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, по условиям которого стороны обязались заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, цена договора составляла 700000,00 рублей, с рассрочкой платежа при этом оговорено, что продавец Плужников П.А. подтверждает, что он получил от покупателяБерезкиной Н.В. 200000,00 рублей и 180000,00 рублей взят кредит на Плужникову Л.Ф. 20.12.2015 года в банке Банк по кредиту№ф, который обязуется выплатить в полном объеме доДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере320000,00 рублей обязуется выплачивать следующим образом:200000,00 рублей с 01.03.2019 года и выплатить до01.07.2019 года, остаток120000,00 рублей с01.07.2019 по01.09.2019 года, после выплаты всей суммы оформить куплю-продажу у нотариуса.

Оформление кредита в 2015 году в рамках договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в 2018 году сторонами не оспаривалось.

Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 28.08.2020 года, вступившим в законную силу 15.07.2021 года данный договор от 19.11.2018 года признан расторгнутым, на БерезкинуН.В.возложена обязанность устранить препятствия в пользовании ПлужниковымП.Ажилым домом, путем освобождения сарая, бани, кладовки от принадлежащей БерезкинойН.В.мебели, торговых стеллажей и личных вещей. Встречные исковые требованияБерезкиной Н.В. были удовлетворены, истребованы у Плужникова П.А. из чужого незаконного владения личные вещиБерезкиной Н.В., которые находятся по адресу:<адрес>, а также взысканы в ее пользу 380000,00 рублей. В пользу каждой из сторон взысканы судебные расходы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01.07.2021 года произведена замена Плужникова П.А. на его правопреемника супругу Плужникову Л.Ф, в связи со смертью стороны ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Договор от 19.11.2018 года, на который истец ссылается в обоснование требований, признан судом расторгнутым, при этом стороны приведены в первоначальное положение, продавцу в лице Плужникова П.А. были возвращены жилой дом с земельным участком, а в пользу Березкиной Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные в счет стоимости объектов недвижимости.

Судебными постановлениями установлено, что денежные средства переданы до заключения договора, что прямо следует из текста договора. Доказательств безденежности спорной сделки суду не представлено, в связи с чем, доводы ответчика Березкиной Н.В. о безденежности суд признает не состоятельными.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.09.2021 года, вступившим в законную силу 18.11.2021 года в удовлетворении требований Березкиной Н.В. о взыскании с Плужниковой Л.Ф. суммы неосновательного обогащения в рамках исполнения оплаты ежемесячных платежей в рамках кредитного договора №ф в размере 308484,00 рублей было отказано, поскольку предварительный договор был расторгнут по причине нарушений условий покупателем Березкиной Н.В..

Согласно ч.1 ст.431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, подтверждено, что кредитный договор №ф от 20.12.2015 года, оформленный на имя Плужниковой Л.Ф. для Березкиной Н.В., был заключен во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 19.11.2018 года между Плужниковым П.А. и ответчиком, однако данный договор был расторгнут и стороны приведены в первоначальное положение, в связи с чем, оснований для признания договора от 19.11.2018 года в качестве договора займа между Плужниковой Л.Ф. и Березкиной Н.В. у суда не имеется.

Следовательно, не имеется основания для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Исковые требования Плужниковой Л.Ф. удовлетворению не подлежат.

Встречные требования Березкиной Н.В. удовлетворению также не подлежат, поскольку доказательства безденежности, а также не заключения договора от 19.11.2018 года не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.12.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░