Решение по делу № 5-93/2023 от 01.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 5-93/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001472-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года                                 п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, с использованием системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Третьяков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут полицейским (водителем) ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, Третьяков А.Н., находясь в отделении СМП ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела Третьяков А.Н., участвующему в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Третьяков А.Н., оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся состоянии опьянения в отделение полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта полицейского (водителя) ОМВД России «Плесецкий» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут им совместно с младшим сержантом полиции ФИО4 выявлен гр. Третьяков А.Н., находившийся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>. Третьяков А.Н. был доставлен в ОМВД России «Плесецкий», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прибыв в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», Третьяков А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.Н., имеющий признаки алкогольного опьянения, 20 часов 27 минут, при проведении исследования техническим средством измерения алкометром «Кобра», отказался от медицинского освидетельствования в связи с фальсификацией выдоха.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным рапортом полицейского (водителя) ОМВД России «Плесецкий» ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия Третьяков А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Третьяков А.Н., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.     Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Третьяков А.Н. разъяснены, в судебном заседании Третьяков А.Н. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Ставить под сомнение сведения указанные в рапорте сотрудника полиции и в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.

Таким образом, Третьяков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что Третьяков А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, не трудоустроен, сведений о наличии дохода не представлено.

В отношении Третьяков А.Н. применено административное задержание с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени доставления в ОМВД России «Плесецкий»).

Учитывая общественную опасность совершенного Третьяков А.Н. административного правонарушения, характеризующие данные о личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Третьяков А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста Третьяков А.Н. время его содержания в специальном помещении для административно задержанных ОМВД России «Плесецкий», с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья                    <данные изъяты>            А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>