Решение по делу № 2-2937/2019 от 12.04.2019

Дело 2-2937/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к МБДОУ «Детский сад «53» об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «53» об устранении нарушений требований санитарного законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на уже состоявшее определение от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также на наличие у ответчика договора за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий.

Истец в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела,

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского районного суда <адрес> к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» о признании незаконным бездействие администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №», выразившиеся неисполнении требований ст.ст. 11, 19, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязании администрацию городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование расходов, связанных с устранением следующих нарушений требований законодательства. о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №» <адрес>: - обеспечить проведение производственного контроля при организации питания в соответствии с программой производственного контроля в соответствии с требований ст.ст. 11, 29 и 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", обязании муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Детский сад №» <адрес> по мере финансирования устранит}, следующие нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: - обеспечить проведение производственного контроля при организации питания в соответствии с программой производственного контроля в соответствии с требований ст.ст. 11. 29 и 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” прекращено в связи с отказом представителя прокуратуры от иска.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчик – заведующая МБДОУ Детского сада № заключила договор за № о проведении производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий..

Таким образом, судом установлено, что по требованиям Управления Роспотребнадзора по РД к МБДОУ «Детский сад «53» об устранении нарушений требований санитарного законодательства, уже принято решение суда, вступившее в законную силу, а также нарушения, о которых в иске указывает Управление Роспотребнадзора по РД в настоящее время отсутствуют, в связи с чем данные требования не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по РД к МБДОУ «Детский сад «53» об устранении нарушений требований санитарного законодательства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий М.А. Омарова