Решение по делу № 2а-4311/2021 от 07.06.2021

50RS0011-01-2021-006891-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой А.А.,

при секретаре Трифоновой Н.М.,

с участием представителя административного истца Беляевой Ю.С., административного ответчика Костровского Д.Д. и его представителя Андриановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4311/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Костровский Д.Д. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

    Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Костровский Д.Д., которым просит о взыскании недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 15600 руб., всего на общую сумму 15600 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Костровский Д.Д. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области Беляева Ю.С. явилась, поддержала требования административного иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Костровский Д.Д. и его представитель по доверенности Андрианова В.Н. в судебное заседание явились, возражали против иска, просили в его удовлетворении отказать, поскольку требования иска необоснованные и противоречат законодательству РФ, так как <дата> между ООО «Нордсервис» и Костровский Д.Д. было заключено Соглашение о продаже гаражного металлического бокса <номер>, которое не является недвижимым имуществом, на автостоянке ООО «Простое товарищество Свиблово» на сумму 120 000 руб., указанный гаражный бокс принадлежал Костровский Д.Д. на праве собственности с <дата> года, то есть более <...> лет.

Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят категории налогоплательщиков, поименованные в настоящей статье.

В соответствии с п. 2 ст. 228 налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225НКРФ.

На основании п.5. ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета (жительства) соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.6. ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговым агентом Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» в Межрайонную ИФНС России №1 по Московской области представлена Справка о доходах в отношении физического лица Костровский Д.Д. по Форме 2-НДФЛ от <дата> код дохода 4800 - «иные доходы» то есть они не относятся к зарплате, премиям, пособиям и матпомощи.

Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом составила -15600 руб. Налоговая ставка- 13 %.

Соответственно, размер задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении Костровский Д.Д. составляет: 120000 (налоговая база) *13% = 15 600 руб. 00 коп.    

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Требование <номер> от <дата> т <дата> об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Административным ответчиком и его представителем доказательств опровергающих доводы административного истца и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено, несмотря на продолжительное время нахождения данного дела в производстве суда. Суд соглашается с данным расчетом.

Доводы административного ответчика о том, что он является собственником гаражного металлического бокса <номер> с <дата> года, являются несостоятельными, поскольку в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области право собственности на указанный гараж им не зарегистрировано.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области <дата> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Костровский Д.Д. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 15600 руб., который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, несмотря на доводы административного ответчика и его представителя, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 624 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Костровский Д.Д. (ИНН 504103787430) в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 15600 руб., всего на общую сумму 15600 руб.

Взыскать с Костровский Д.Д. госпошлину в доход государства в сумме 624 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.09.2021г.