Решение по делу № 2-2500/2018 от 09.07.2018

№ 2-2500/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Хабаровск    

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.,

с участием истца Акулова Д.М.,

ответчика Акулова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Дмитрия Минибаевича к Акулову Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акулов Д.М. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с требованиями к ответчику Акулову А.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Акулов А.Д., который приходится сыном истцу. Ответчик с 2015 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, расходы по оплате за ремонт и содержания жилого помещения не несет.

Просит признать Акулова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что с 2015 года не проживает в спорном жилом помещении, и готов сняться с регистрационного учета.

Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствия.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. является Акулов Дмитрий Минибаевич.

Согласно справке с абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО3, Акулов Дмитрий Минибаевич, Акулов Александр Дмитриевич, ФИО5.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела и заявления истца, пояснений ответчика следует, что Акулов А.Д., несмотря на регистрацию, фактически спорной квартире не проживает, правовых оснований для сохранения регистрационного учета по указанному адресу не имеет.

Кроме того, сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении при фактическом выезде из него и не проживании по месту регистрации суд рассматривает как злоупотребление правом, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акулова Дмитрия Минибаевича к Акулову Александру Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Акулова Александра Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Акулова Александра Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года

Судья А.В. Руденко