Решение от 10.05.2023 по делу № 33-1555/2023 (33-23851/2022;) от 15.12.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-1555/2022 (2-665/2022)

город Уфа                                                         10 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Аюповой Р.Н., Сагетдиновой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой С.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к администрации муниципальный район Баймакский район Республики Башкортостан, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Исхаковой М.Г., Исхакову Р.Р., Исхакову Р.Р., Исхаковой М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам И., а также к администрации Муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 12.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №..., находившегося под управлением И., совершившего наезд на пешеходов. В результате ДТП И. скончалась, а Р. причинены телесные повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО полис серии ХХХ №... ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда выплатило Р. страховое возмещение в размере 60250 руб., представителям И. страховое возмещение в размере 475000 руб. Учитывая то обстоятельство, что И. совершено ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и дата он умер, у истца возникло право регрессного требования к его наследникам. Истец просил суд взыскать с наследников И. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 535250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8552,50 руб.

    Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 22.08.2022 г. в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам И., администрации МР адрес РБ, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о возмещении ущерба в порядке регресса отказано.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований указывая, что раз наследство после смерти И. не было принято, то, принадлежащее ему имущество является выморочным, в связи с чем денежная сумма в размере выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с Росимущества в РБ.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции, о причинах уважительности неявки не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Статьей 148 ГПК РФ предусмотрено, что разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса является одной из задач стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, И., умер дата.

После смерти И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Республики Башкортостан, адрес.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке Администрации сельского поселения Яратовский сельсовет Муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от 09.01.2023 г. с И. по адресу: адрес на момент его смерти были зарегистрированы: Исхакова М.Г. (супруга), Исхаков Р.Р. (сын), Исхаков Р.Р. (сын), с 01.11.2021 г. Исхакова М.Р. (дочь) снята с регистрации.

Между тем, суд не привлек к участию в деле в качестве соответчиков указанных лиц, в то время, как они являются наследниками первой очереди и проживают в доме, являющемся наследственным имуществом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан определением от 24.01.2023 г. в соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что решение суда принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле и привлекла к участию в деле в качестве соответчиков Исхакову М.Г., Исхакова Раиля Р., Исхакова Ришата Р., Исхакову М.Р.

Поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело без привлечения к участию в деле в качестве соответчиков Исхаковой М.Г., Исхакова Р. Исхакова Р.., Исхаковой М.Р., в то время как интересы указанных лиц затронуты при рассмотрении указанных требований, то указанное решение подлежит отмене.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу положений статей 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Материалами дела установлено, что 12.06.2021 г. около 23 час. 10 мин на автомобильной дороге, расположенной возле адрес., И., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ..., г.р.з. №..., совершил наезд на пешеходов И. и несовершеннолетнею Р., двигающихся в попутном направлении по левой части полосе проезжей части автодороги, в результате чего последним причинены телесные повреждения, повлекшие смерть И.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Баймакскому району от дата уголовное дело в отношении И. прекращено за смертью подозреваемого.

На дату ДТП гражданская ответственность И. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО полис серии ХХХ №....

ПАО СК «Росгосстрах», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения представителям И. в сумме 475000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата, в Р. 60250 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Поскольку И. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Как следует из материалов дела, после смерти И. наследственное дело не заводилось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем на день смерти заемщика И. дата. по адресу: адрес, вместе с ним проживали супруга Исхакова М.Г дата г.р., дочь Исхакова М.Р., дата г.р., сын Исхаков Р.., дата г.р., Исхаков Р. дата г.р., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Яратовский сельсовет муниципального района Баймакский района Республики Башкортостан от дата (л.д. 141, том 1).

Согласно свидетельства о заключении брака III-АР №... от дата между И. и У. зарегистрирован брак дата, после регистрации брага супруге присвоена фамилия МИ..

На основании выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Яратовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от 05.12.2019 г. И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, о чем в похозяйственной книге 14.01.1995 г. сделана запись. Факт принадлежности И. на праве собственности земельного участка подтверждается также выпиской из ЕГРН (л.д. 155-163).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом 1992 года постройки, общей площадью 47,6 кв.м, по адресу: адрес принадлежал на праве собственности И.

На день смерти И. также принадлежала 1/431 доля земельного участка по адресу: адрес, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

И. и Исхакова М.Г. состояли в зарегистрированном браке с дата по день смерти И., следовательно, указанный жилой дом и земельные участки являются совместно нажитым имуществом супругов МИ.. Ввиду отсутствия какого-либо соглашения супругов об установлении особого правового режима указанного имущества, их доли в данном имуществе признаются равными, то есть по ? доле каждому.

Таким образом, на момент смерти И. принадлежало имущество в виде ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес земельного участка из земель сельскохозяйственного значения по адресу: адрес и поскольку его супруга Исхакова М.Г., дети Исхаков Р.., Исхаков Р. являясь наследниками первой очереди умершего И., приняли меры по сохранению наследственного имущества, проживая на день открытия наследства и в настоящее время в жилом доме по адресу: адрес, фактически приняли наследственное имущество, вступили во владение и управление наследственным имуществом в виде ? доли жилого дома по указанному адресу и земельного участка. Поскольку фактически принято наследство в виде ? жилого дома и земельного участка, на котором расположен жилой дом, то наследники признаются принявшими все наследство, открывшее после смерти И.,

Между тем, судебной коллегией не установлено обстоятельств фактического принятия наследства после смерти И. его дочерью Исхаковой М.Р., которая с отцом на момент смерти не проживала, хоть и была зарегистрирована по адресу: адрес поскольку согласно представленной в суд апелляционной инстанции справки от дата Исхакова М.Р., дата г.р. в период с дата дата работала в ООО «Контрольный пакет», расположенного в городе Уфа, в должности «старшего бухгалтера», иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

Определением судебной коллегии от 09.02.2023 г. по ходатайству представителя истца по делу назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту М. ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки».

Как следует из заключения эксперта М. №... от 30.03.2023 г.:

- рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на дата, составляет 305889 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 2211 кв.м, расположенного по адресу: адрес по состоянию на дата, составляет 190134 руб.;

- рыночная стоимость 1/431 доли земельного участка с кадастровым номером №... (единое пользование), общей площадью 17079436 +- 36718 кв.м, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на дата, составляет 251651 руб.

Принимая во внимание, что выводы экспертизы сторонами по делу не оспаривались, стороной ответчика не было представлено доказательств, подтверждающих иной размер стоимости наследственного имущества, судебная коллегия считает необходимым определить стоимость указанного выше имущества в соответствии с данным заключением.

Судебная коллегия критически относится к отчету ООО «Независимая оценка» №... об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: адрес проведенного по инициативе ответчика Исхаковой, поскольку приведенные в указанном отчете исследования и выводы опровергаются другими доказательствами, оценщик не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку должник по деликтному обязательству И. умер; его супруга и сыновья приняли наследство после его смерти, поэтому обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, переходит к наследникам должника, принявшим наследство, в пределах стоимости наследственного имущества; обязанность должника по возмещению вреда вследствие ДТП, является имущественным обязательством; в соответствии с нормами гражданского права деликтные обязательства (из причинения вреда) не прекращаются смертью должника, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам в пределах наследственного имущества, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку И. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» имеет право на предъявление к ответчикам Исхаковой М.Г., Исхакову Р. Исхакову Р. регрессных требований в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», а потому судебная коллегия приходит к выводу о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП с ответчиков Исхаковой М.Г., Исхакова Р.., Исхакова Р.. В солидарном порядке в пользу истца 373837 руб., исходя из следующего расчета: (305889 руб. + 190134 руб. + 251651 руб.) : 2 = 373837 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к каковым в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам.

На основании части 3 статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную работу ими работу по поручению суда.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 85 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 30.03.2023 ░., ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 70 % (373837 ░░░.) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (535250 ░░░.), ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24500 ░░░. (35000 ░░░. ░ 70%), ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10500 ░░░. (35000 ░░░. ░ 30%).

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5986, 40 ░░░. (8552 : 100 ░ 70).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...), ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373837 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5986 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...), ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» (░░░ №...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» (░░░ №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░