Решение по делу № 2-28/2023 (2-390/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-30/2023

УИД 22RS0007-01-2022-000501-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.

при помощнике судьи Крыловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещение убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Прохоровым В.Ю. заключен кредитный договора с установлением кредитной линии в размере 50000 рублей, однако обязательства по договору ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» переуступило ООО «АФК».

Судебным приказом с Прохорова В.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70677 рублей 13 копеек, из которых 50000 рублей сумма основного долга, 6209 рублей 33 копейки проценты за пользование кредитом, 6967 рублей 80 копеек комиссия, 7500 рублей штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Прохорова В.Ю. в пользу ООО «АФК» произведена индексация присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9647 рублей 13 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 84281 рубль 53 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» убытки истца, причиненные ненадлежащим исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ в порядке положений ч. 5 ст. 393 ГК РФ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84281 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 рублей 00 копеек., процессуальные издержки связанные с рассмотрением дела в размере 79 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке положений ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Прохоров В.Ю. в судебное заседание не явился.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Прохорова В.Ю. – <адрес>.

По названному адресу ответчику направлена судебная корреспонденция, которая не вручена, конверт с вложенной судебной повесткой, копией определения о принятии иска к производству суда, подготовке по делу возвращены в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Из информации МП МО МВД России «Белокурихинский» следует, что Прохоров В.Ю. был зарегистрирован в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.2017г., однако 07.11.2017г. убыл в <адрес>.

Исследовав письменные доказательства по делу дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству ответчик зарегистрирован по адресу, <адрес>, то настоящий спор подсуден Курильскому районному суду <адрес> (<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещение убытков, на рассмотрение в Курильский районный суд <адрес> (694530, <адрес> комсомола, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько

Дело № 2-30/2023

УИД 22RS0007-01-2022-000501-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.

при помощнике судьи Крыловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещение убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Прохоровым В.Ю. заключен кредитный договора с установлением кредитной линии в размере 50000 рублей, однако обязательства по договору ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Договором уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» переуступило ООО «АФК».

Судебным приказом с Прохорова В.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70677 рублей 13 копеек, из которых 50000 рублей сумма основного долга, 6209 рублей 33 копейки проценты за пользование кредитом, 6967 рублей 80 копеек комиссия, 7500 рублей штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Прохорова В.Ю. в пользу ООО «АФК» произведена индексация присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9647 рублей 13 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 84281 рубль 53 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» убытки истца, причиненные ненадлежащим исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ в порядке положений ч. 5 ст. 393 ГК РФ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84281 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 рублей 00 копеек., процессуальные издержки связанные с рассмотрением дела в размере 79 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке положений ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Прохоров В.Ю. в судебное заседание не явился.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Прохорова В.Ю. – <адрес>.

По названному адресу ответчику направлена судебная корреспонденция, которая не вручена, конверт с вложенной судебной повесткой, копией определения о принятии иска к производству суда, подготовке по делу возвращены в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Из информации МП МО МВД России «Белокурихинский» следует, что Прохоров В.Ю. был зарегистрирован в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11.2017г., однако 07.11.2017г. убыл в <адрес>.

Исследовав письменные доказательства по делу дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент поступления иска в суд и принятия его к производству ответчик зарегистрирован по адресу, <адрес>, то настоящий спор подсуден Курильскому районному суду <адрес> (<данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Прохорову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору, возмещение убытков, на рассмотрение в Курильский районный суд <адрес> (694530, <адрес> комсомола, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько

2-28/2023 (2-390/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Прохоров Владимир Юрьевич
Суд
Белокурихинский городской суд Алтайского края
Судья
Омелько Лариса Владимировна
Дело на странице суда
belokurihinsky.alt.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее