Решение по делу № 9а-974/2018 от 26.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года                                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Севрюков С.И., разрешая вопрос о принятии к производству административного искового заявления прокурора Советского района г. Красноярска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска - Катаева Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска - Катаева Е.В., в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска Катаева Е.В. по окончанию исполнительного производства №-ИП и возвращению без исполнения исполнительного документа взыскателю незаконным; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Катаева Е.В. от 09.02.2018 г. об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя Катаева Е.В. возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии заявления в данной части.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматриваются судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьи 39 и 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют прокурору право защищать в судебном порядке интересы неопределенного круга лиц путем оспаривания действий и актов органа местного самоуправления.

Вместе с тем, в силу пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, самостоятельным основанием для отказа в принятии административного искового заявления является случай, когда оно подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, должностным лицом, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из представленного искового заявления следует, что прокурор Советского района г.Красноярска требует признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска Катаева Е.В. по окончанию исполнительного производства №-ИП и возвращению без исполнения исполнительного документа взыскателю ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», однако, прокурор не наделен полномочиями обращаться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов коммерческих организаций, а доказательств нарушения прав неопределенного круга лиц им не представлено, - в связи с чем, в принятии административного искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления прокурора Советского района г.Красноярска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска Катаева Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отказать.

Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в порядке административного судопроизводства по требованиям об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                         С.И. Севрюков