Решение по делу № 2-5844/2021 от 11.05.2021

                                                                                                  Дело №

№

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Летникова Н. А. к ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства ответчик представил выписку из ЕГРИП о том, что истец является индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что спор возник по договору участия в долевом строительстве между истцом, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком ООО «СЗ «ТомСтрой» за №А от ДД.ММ.ГГг. о приобретении 9 квартир.

Суд пришел к выводу, что данный спор подлежит разрешения в порядке арбитражного производства и следует направить настоящее дело в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов,

В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что возникший спор связан с предпринимательской деятельностью сторон и дело по настоящему иску подлежит направлению в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.2-1 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Летникова Н. А. к ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: