Решение от 24.06.2022 по делу № 5-205/2022 от 24.06.2022

26RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёвка                                                                                 24 июня 2022 года

        Судья Грачёвского районного суда <адрес> Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО1, в ходе словестного конфликта, в процессе которого ФИО1, нанес ФИО3, порядка 3-х ударов руками в область лица, за тем, при этом схватил рукой за шею. Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1,свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание ФИО3,не явилась, была надлежаще извещена.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО1, в ходе словестного конфликта, в процессе которого ФИО1, нанес ФИО3, порядка 3-х ударов руками в область лица, за тем, при этом схватил рукой за шею. Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшего, правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут,                  ФИО1, причинил телесные повреждения ФИО3

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинском свидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения данной экспертизы, у гр. ФИО3 выявлены - кровоподтеки лица, шеи, левой верхней конечности, ссадины туловища. Данные повреждения образовались в результате действия (удар, сдавливание, трения) твёрдых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация повреждений, отмеченных у гр. ФИО3 исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные в п.1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью гр. ФИО3

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░