Дело № 2-80/2019
Поступило в суд 29.10.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2019 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Дяденко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещенко И. С. к Сибирцеву А. П., МУП <адрес> «Горводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Клещенко И.С. обратился в суд с иском и просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; обязать МУП <адрес> «Горводоканал» заключить с ним и Сибирцевым А.П. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в комнате по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является собственником ? доли комнаты в общежитии № по <адрес> в <адрес>. Другим собственником ? доли является Сибирцев А.П. Ответчик на протяжении длительного периода не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, он вынужден сам оплачивать. В досудебном порядке соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги заключить не удалось.
В судебном заседании истец – Клещенко И.С. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, при этом указал, что последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчик – Сибирцев А.П., представитель ответчика – МУП <адрес> «Горводоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от исковых требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Клещенко И. С. к Сибирцеву А. П., МУП <адрес> «Горводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Прекратить производство по исковым требованиям Клещенко И. С. к Сибирцеву А. П., МУП <адрес> «Горводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова