Дело № 2а-771/2020
12RS0001-01-2020-0001185-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2020 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Елохину А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
Установил:
Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Елохину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Волжский», в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурором проверки установлено, что Елохин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно справке <данные изъяты> ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», Елохин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты>.
В судебном заседании старший помощник Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Юрин А.А., действующий на основании доверенности, в подготовительной части судебного заседания, представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался.
Административный ответчик Елохин А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованные лица ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» и ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска. В случае если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Административное исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Отказ старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Юрина А.А. от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, имеется вступившее в законную силу решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено действие права на управление транспортными средствами Елохина А.В. до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Волжский».
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 157 КАС РФ.
Руководствуясь ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
Определил:
Принять отказ старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Юрина А.А. от исковых требований.
Производство по делу по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Елохину А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Волжский», в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, прекратить в связи с отказом старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Юрина А.А. от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Костин А.Н.