Решение по делу № 11-28/2021 от 08.11.2021

Дело № 11-28/2021

УИД: 21MS0001-01-2021-001009-43 И.о. мирового судьи: Зацепина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к Комарову А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, поступившее по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от 27 июля 2021 г.,

установил:

    Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики с иском к Комарову А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 06 августа 2018 г. по вине ответчика, чья автогражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Комарова А.С., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО

    Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения потерпевшим и виновником бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии.

    ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховой компании потерпевшего убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору обязательного страхования и полагало, что имеет право регрессного требования к Комарову А.С. в связи с тем, что ответчик не направил истцу второй экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Ссылаясь на подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО, на основании которого была застрахована гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия) (далее – Закон об ОСАГО), ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика Комарова А.С. в порядке регресса убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 17040 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 681 руб. 63 коп.

    В судебное заседание суда первой инстанции истец - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».    Ответчик Комаров А.С., в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - судебная повестка, направленная по адресу регистрации Комарова А.С., возвращена с отметкой «истек срок хранения».

    Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики Зацепиной С.В. от 27 июля 2021 г. постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Комарову А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать».

С заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики не согласился истец – ПАО СК «Росгосстрах», которым подана апелляционная жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, и вынесении по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, придя к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для решения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истцом ПАО СК «Росгосстрах» заявлены требования о взыскании с ответчика Комарова А.С., в том числе, расходов по оплате государственной пошлины в размере 681 руб. 63 коп. Однако вопрос о распределении судебных расходов при принятии и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики заочного решения от 27 июля 2021 г. не был разрешен.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах и в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от 27 июля 2021 г. для вынесения судом первой инстанции дополнительного решения.

Руководствуясь ст.ст. 201, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

    Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в судебный участок № 1 Алатырского района Чувашской Республики для вынесения дополнительного решения мировым судьей судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики Зацепиной С.В., вынесшей решение, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики.

Председательствующий: И.Н. Легостина