Дело №1-169/2022
УИД 29RS0024-01-2022-001090-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <данные изъяты> 25 мая 2022 года
Соломбальский районный суд г.<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Кольцовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ващило И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.<данные изъяты> Кононовой И.В.,
подсудимого Лисенкова П.В.,
защитника – адвоката Дубогай В.В.,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лисенкова П.В., родившегося <дата> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисенков П.В. (далее также – Лисенков П.В.) обвиняется в том, что он, около 22 часов 00 минут <дата>, находясь у мусорного контейнера, расположенного на участке местности в 15-ти метрах от дома <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО конфликта, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, осознавая преступный характер своих намерений, держа в руке металлическую палку и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область правой руки ФИО в момент, когда последний прикрывал правой рукой свою голову.
Подсудимый Лисенков П.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Ходатайство поддержано защитником.
Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисенкова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с Лисенковым П.В., поскольку Лисенков П.В. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к нему данный потерпевший не имеет.
Государственный обвинитель Кононова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовного дела в отношении Лисенкова П.В.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лисенков П.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО, полностью загладил причиненный данному потерпевшему вред, каких-либо претензий ФИО к Лисенкову П.В. в настоящее время не имеет.
С учетом указанного, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Лисенкова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданского иска потерпевшим ФИО по данному уголовному делу не заявлено.
С учетом совокупности данных о личности Лисенкова П.В., его возраста, материального и семейного положения, процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Лисенкову П.В. в ходе предварительного следствия (<данные изъяты> руб.) и в суде (<данные изъяты> руб.), на основании ч.1 и ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Лисенкова П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Лисенкову П.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областном суде через Соломбальский районный суд г.<данные изъяты> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья А.В.Кольцова