Решение по делу № 2-5432/2024 от 22.08.2024

16RS0049-01-2024-012599-76

Дело №2-5432/2024

2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к Гибадуллину Ренарду Альфредовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Айди Коллект обратилось в суд с исковым заявлением к Гибадуллину Р.А. о взыскании задолженности по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск подан по месту жительства (регистрации) ответчика Гибадуллина Р.А.

Согласно пункту 18 индивидуальных условий кредитного договора от 04.01.2022 (заключен между ПАО «МТС-Банк» и Гибадуллиным Р.А.), установлена договорная подсудность споров, по искам банка к клиенту в Вахитовском районном суде г. Казани РТ.

Следовательно, поскольку стороны уже установили подсудность спора (доказательств того, что территориальная подсудность соглашением сторон не изменялась и определяется по общим правилам подсудности, суду не представлено), рассмотрение данного дела не подсудно Ново-Савиновскому районному суду города Казани Республики Татарстан.

Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5432/2024 по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к Гибадуллину Ренарду Альфредовичу о взыскании задолженности по договору для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                подпись               Р.М. Хайрутдинова