Решение по делу № 12-6/2024 (12-73/2023;) от 14.12.2023

Дело № 12-6/2024

УИД21MS0031-01-2023-002791-26

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 марта 2024 года             г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

рассмотрев жалобу Соловьева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. Соловьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года за то, что "___" ___________ г. в 03 часа 15 минут Соловьев А.В. управляя автомобилем «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Соловьев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие, считая постановление незаконным, просило просит выслушать его и свидетелей.

Заявитель Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 21 января 2016 года), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, является формальным, поэтому административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей и в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что Соловьев А.В., управляя транспортным средством, отказался от медосвидетельствования по требованию сотрудников ГИБДД, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имелось.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Соловьева А.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении Соловьева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства,

По смыслу ч.1.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при его отказе лицо направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта Соловьев А.В. отказался, о чем составлен акт, после чего Соловьеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о которого он также отказался.

Нарушений правил освидетельствования Соловьева А.В. не установлено, направление на медицинское освидетельствование, от которого Соловьев А.В. также отказался, зафиксировано в установленном законом порядке, протоколы составлены в соответствии с нормами КРФоАП уполномоченным должностным лицом.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Соловьева А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Соловьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

Административное наказание назначено Соловьеву А.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФоАП, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КРФоАП, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления или его изменения не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении Соловьева Александра Владимировича к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года оставить без изменения, а жалобу Соловьева А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                     Н.Б.Миронова