Решение от 16.10.2023 по делу № 2-1817/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1817/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002206-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года           г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу СТМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и СТМ заключен кредитный договор № по условиям которого СТМ предоставлены 40 000 руб. сроком на 51 день под 34,9% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. СТМ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками заемщика.

Просит взыскать задолженность по кредитном договору в порядке наследования в размере 58 783,65 руб., сумму госпошлины в размере 1 963,51 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена третьим лицом нотариус ГИА

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сайтаев А.А. А. и Сайтаев А.А. А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена страховая компания ООО Дженерали ППФ Страхование жизни.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Сайтаев А.А. извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств о личном участии не заявил.

Судебные извещения направляемые по месту жительства Сайтаева А.А. А. возвращены в связи с истечением срока хранения, номера телефона не доступны.

ООО «ППФ Страхование жизни» привлеченное судом к участию в деле соответчика, представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв, в котором указало, что выгодоприобретателем по договору является Банк, договор страхования был заключен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - нотариус ГИА в судебное заседание не явилась, направила материалы наследственного дела.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Нефтекамского городского суда.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему:

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и СТМ заключен кредитный договор № по условиям которого СТМ предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта.

СТМ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом ГИА заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди после смерти СТМ являются Сайтаев А.А., Сайтаев А.А..

Наследственное имущество, принятое наследниками, состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>, СНТ Арлан.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Сайтаева А.А. и Сайтаева А.А. как с наследников СТМ в пользу ХАХ и ХРМ взыскана задолженность в размере 50 000 руб.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после смерти СТМ выплаты по договору не производились (в том числе, по истечении срока для принятия наследства), смертью должника обязательства по договору не прекратились, так как данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, кредитор правомерно продолжал начислять проценты за пользование займом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе, и в части начисленных процентов за пользование кредитом, определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию являлось выяснение вопросов о принятии наследниками умершей СТМ наследственного имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе.

Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти СТМ, и принятого наследниками в частности, стоимости земельного участка, садового и жилого дома, больше суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании не оспаривалось ответчиками.

Кадастровая стоимость жилого дома принятого в наследство ответчика составляет 352 585,09 руб., кадастровая стоимость земельного участка под домом составляет 186 971,07 руб.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах, и учитывая, что Сайтаевым А.А., Сайтаевым А.А., принявшими наследство на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнены и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, с учетом достаточности стоимости наследственного имущества для погашения долга наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков Сайтаева А.А., Сайтаева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 783,65 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде госпошлины в размере 1 963,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 783,65 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 54 921,33 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 4 372,76 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3 862,32 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 963,51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░