Решение по делу № 2-676/2024 от 02.09.2024

Дело

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

16 октября 2024 года                                    <адрес>

Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей Фадеевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Л.С. кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил Ф.Л.С. денежные средства в размере 20 000,00 руб., под 33 % годовых, сроком на 34 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединении к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 16 831,53 руб.

Истец просит взыскать в пользу банка с наследников ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 673,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика – Фадеева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-анкетой и заявкой на получение потребительского кредита на сумму 20 000,00 рублей.

На основании данного заявления, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Л.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 20 000,00 руб. под 33% годовых, сроком на 34 месяца с предоставлением банковской карты Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик обязан производить платежи но возврату кредита и уплате процентов ежемесячно, последний платеж по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 16 831,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 16 831,53 руб.

Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления о заключении договора кредитования, предусматривающего подтверждение заемщиком того, что он ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые признаются неотъемлемой частью договора.

Договор содержит все существенные условия, свидетельствует о том, что банк при заключении договора предоставил заёмщику всю необходимую информацию об услугах, обеспечивающую возможность правильного выбора, в том числе информацию о полной стоимости кредита, об ответственности за нарушение порядка его возврата.

Договор подписан сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчётов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст. ст. 807, 811, 819 ГК РФ, регулируемым спорные правоотношения.

Представленная выписка по счету подтверждает перечисление банком на счет ответчика денежных средств.

Согласно информационного письма нотариуса <адрес> нотариальной палаты – нотариуса <адрес> края Б от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно алфавитной книги учета наследственных дел, книги учета наследственных дел нотариусов <адрес> края, сведениям ЕИС, заведено наследственное дело после смерти Ф.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не удостоверялось.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Фадеева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от наследства по закону, в пользу дочери наследодателя Ф.О.А. обратилась дочь П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Наследственное имущество состоит из:

- жилого дома с кадастровым номером площадью расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость (согласно отчета о результатах оценки) на день смерти наследодателя составляла 517000 (пятьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость (согласно отчета о результатах оценки) на день смерти наследодателя составляла 433000 (четыреста тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались С нотариусом <адрес> края, на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым , земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым .

Иные наследники, как и наследственное имущество не установлено.

Материалами дела, в том числе выпиской по счету подтверждено, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи своевременно по кредиту не вносил, что послужило образованию задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным. Иного расчета заемщиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям в пункте 58, указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание изложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной в пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей Ф.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 831,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 673,26 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья                      А.П. Выставкин

2-676/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Фадеева Оксана Александровна
Наследственное имущество Фадеевой Л.С.
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Выставкин Александр Павлович
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
02.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее