Решение по делу № 2-4/2022 (2-220/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-4/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                         19 января 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Чирковой С.А.,

с участием представителя истца Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Т. А. к администрации Усть-Большерецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственную массу после смерти ФИО1 вошло следующее имущество: - земельный участок площадью 70000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, район ДРП Апача, район пионерлагеря, принадлежащий на основании Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей; - земельный участок площадью 50000 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>, расположенных вблизи ДРП «Апача» на территории совхоза «Рассвет», принадлежащий на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия по фактическому принятию наследства выразились в следующем: приняла меры по сохранению наследственного имущества, после смерти наследодателя истец оплатила задолженность по договору целевого займа, использует земельные участки по их целевому назначения, обрабатывает их, делает посадки, несет бремя содержания наследственного имущества. В связи с чем, просила признать право собственности в порядке наследования на земельные участки: площадью 70000 кв.м., с кадастровым номером 41:08:0010111:3, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, район ДРП Апача, район пионерлагеря; площадью 50000 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: <адрес>, расположенных вблизи ДРП «Апача» на территории совхоза «Рассвет».

Истец Скоробогатова Т.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца Скоробогатова М.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 70000 кв.м., с кадастровым номером № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, район ДРП Апача, район пионерлагеря - отказалась (о чем судом принят отказ от иска, вынесено отдельное определение), в остальной части заявленные требования поддержала в полном объёме. Также пояснила, что она является внучкой истца Скоробогатовой Т.А., бабушка фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжила осуществлять обработку земельного участка, посев сельскохозяйственных культур, и их уборку, то есть использует его по прямому назначению.

Ответчик администрации Усть-Большерецкого муниципального района при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, представив письменной мнение, согласно которому спорный земельный участок в Реестре объектов недвижимости. Относящихся к муниципальной собственности Усть-Большерецкого муниципального района не значится.

Третье лицо нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа Генчева Н.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, сведений об уважительности своей неявки, мнения относительно заявленных требований суду не представила.

Третьи лица администрация Апачинского сельского поселения, Управление Росреестра в Камчатском крае при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направили, сведений об уважительности неявки, мнения относительно заявленных требований суду не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представите истца, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 N 316-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорное имущество, умершего ФИО1, в виде земельного участка площадью 50000 кв.м. (5 га), расположенного по адресу: <адрес>, расположенных вблизи ДРП «Апача» на территории совхоза «Рассвет» было предоставлено ему в пожизненно наследуемое владение решением исполнительного комитета <адрес> Совета Народных Депутатов от 16.05.1991 г. № (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №. При этом, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют (л.д. 44-45).

Отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на данный земельный участок не свидетельствует об отсутствии права собственности на имущество, поскольку такое право было удостоверено документами в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Вместе с тем, названное недвижимое имущество имеет статус "актуальные, ранее учтенные".

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218 "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО1 при жизни, ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, зарегистрированное нотариусом г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 в реестре за № (л.д. 12).

Согласно указанному завещанию, ФИО1 на случай его смерти все своё имущество, которое окажется принадлежащим ему, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Скоробогатовой Т. А..

Данное завещание не отменено и не составлено новое.

ФИО1 умер 12 марта 2001 года, о чем отделом ЗАГС Администрации г. Петропавловска-Камчатского выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленного нотариусом Усть-Большерецкого района Камчатского края материалов наследственного дела следует, что заведено оно по заявлениям ФИО1 и Скоробогатовой Т.А., которые обратились к нотариусу в установленный законом срок. При этом, нотариусом 19 сентября 2001 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на имущество ФИО1 отказано, поскольку последний оставил завещание другому лицу, по которому все имущество переходит к этому лицу.

При этом, наследственное дело не содержит сведений о выдаче Скоробогатовой Т.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного земельного участка.

Таким образом, учитывая, что истец в шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на все имущество ФИО1, между тем каких-либо сведений о принятии истцом наследства в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю на день его смерти материалы наследственного дела не содержат, учитывая, что Скоробогатова Т.С. фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу с марта 2001 года по настоящее время, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Скоробогатовой Т. А. к администрации Усть-Большерецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Скоробогатовой Т. А. на земельный участок 50000 кв.м. (5 га), с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого направления, расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, расположенных вблизи ДРП «Апача» на территории совхоза «Рассвет».

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                     А.А. Архипович